pátek, listopadu 28, 2008

Kam jsme to dopracovali?

VK a ODS – jak to všechno bylo?
- v pohnutých dnech listopadu 1989 se VK dostavil do Laterny magiky a oznámil, že je špicovní ekonom a ujal se vedení ekonomické oblasti
- v r. 1990 se VK stal předsedou OF a řídil věci tak, aby OF bylo nahrazeno politickými stranami, hlavně tak, aby jím řízená, už za rok vzniklá strana ODS, byla nejsilnější
- v rámci privatizace VK podporoval kuponovou privatizaci (ale byl nucen souhlasit i s restitucemi, ač se mu nechtělo) – privatizace se ovšem z předhozené ideje o všelidovém kapitalismu zvrtla díky žralokům, kteří se chopili možnosti soustředit lidové vlastnictví do jimi ovládaných fondů
- na ODS se rychle nalepili prospěcháři i exčlenové KSČ, kteří si propasírovali další zákony, které pomohly vytvořit vrstvu milionářů (takže vznikly causy jako lehké topné oleje a tunelování)
- Pokud funkcionáři ODS neohrožovali ego VK, byly jejich kšeftíčky pod jeho rozlišovací úrovní
- Když se mlaskání začalo zajídat i některým vysokým funkcionářům ODS a vystoupili veřejně, nota bene ve chvíli, kdy se řízení ekonomiky VK vymklo z ruky (ovšem jen díky špatnému postupu České národní banky) a bylo nutno přikročit regulaci pomocí „balíčků“, došlo k hrůzné situaci, VK musel odstoupit.
- Protože však ještě stále babky Klausovky a hodně dalších lidí, zmasírovaných představou, jak se náročně vybabráváme z katastrofy 40 let socialismu, VK věřily, stačilo nechat manželku na Václavském náměstí přečíst srdceryvný dopis syna a ODS zůstala jemu, kritici museli odejít
- Po výsledku dalších voleb učinil další krok k vymazání svých kritiků, kteří zatím vytvořili Unii svobody, tím, že s vítězem voleb, dalším narcisem Zemanem, sepsal opoziční smlouvu a tak své odpůrce z US odehnal od lizu do opozice (a strana, která není u lizu, ztrácí)
- Ani v dalších volbách VK s „obrozenou“ ODS neuspěl tak, jak si představoval, a protože už vítěznou ČSSD nevedl egoista Zeman, ale poctivý, ale do politiky se nehodící Špidla, opět ODS zůstala na ocet a Klaus se raději tlačil do funkce presidenta (k tomu mu dopomohla nechuť socdemáků mít za presidenta arogantního Zemana a ochota naivních komunistů, že za přispěchání na pomoc budou uznáni „salonfähig“)
- Ve volbách v r. 2006 už nebylo ponecháno nic náhodě (nota bene, když socdemáci objevili politický talent v Paroubkovi) a proto před volbami ODS nasadila těžkou dělostřelbu (vynesení objednané Kubiceho zprávy o prorůstání zločineckých sfér do státní správy při pečlivém vyzmizíkování dokladů, že to prorůstání je plošné se všemi stranami)
- Ovšem maximem byla patová situace – kdy „levice“ i „pravice“ neměla převahu
- Zde se projevil už nepolitický, ale spíše špinavě podnikatelský talent kamarily nových vůdců ODS, a došlo k přetažení (přeplacení?) dvou socdem poslanců a tak vláda získala potřebnou hlasovací většinu
- A vládla tak, jakoby ve volbách zvítězila při potlesku voličů:
- ačkoliv se před volbami nemávalo s dohodou o umístění amerického superradaru v Brdech, stalo se to prvořadou záležitostí
- ačkoliv se před volbami slibovala jednotná daň a obrovské zjednodušení daňového systému, změna byla (ve spojení s úpravou DPH a zhoršením světové ekonomiky) velmi v neprospěch středních vrstev
- ačkoliv se v programu nehovořilo o zpoplatnění zdravotnictví, prvním krokem bylo zavedení poplatků u lékařů a v lékárnách, aby „nám dědkové a báby nevysedávali u doktorů“

- Nové vedení ODS (postrkované podrazáckou kamarilou dalbalíků – co nám kdo může?) se poměrně rychle znechutilo většině občanů
- A tak ČSSD stačilo jen hlasitě upozorňovat na to, co občané na vlastní kůži zažívali
- Dalším marastem, do kterého vedení ODS šláplo, byla otázka reformy Evropské unie, ty regule, které postačovaly pro 12 nebo 15 členů EU už nebyly dostatečné pro pružné rozhodování 25 nebo dokonce 27 členů, ovšem snížení role malých států znamenalo velký zásah do ega presidenta VK
- A tak díky jeho taktické masáži vznikl v části ODS pocit, že nám EU ubližuje a že zásady nového řízení EU, vyjádřené v nové Smlouvě, jsou pro ČR nepřijatelné
- Zástupci ČR (stranící ODS) také nastoupili do vyjednávání bojovně, aby zjistili, že zbytek Evropy si otázky ztráty národní suverenity zdaleka nepřipouští tolik jako VK a že chceme-li z EU čerpat dotace, nesmíme se chovat neomaleně
- A tak přišel rok 2008 – předseda vlády (a ODS) Topolánek text nové smlouvy o EU podepsal (a občánku, co teď?), tak se rychle vymyslelo, že by smlouva EU mohla být v rozporu s naší ústavou a před jakýmkoliv hlasováním se text smlouvy dal k posouzení Ústavnímu soudu (dušičky v ODS se tetelily nadějí, že soud najde nějaký zádrhel a oni budou moci v souladu s uvažováním VK smlouvu zamítnout (to víte, když je v rozporu s naší Ústavou...)
- A zase se nepovedlo, Ústavní soud konstatoval, že čtyři body ze Smlouvy předložené k posouzení problémem nejsou (ale zase předvedl, že neskočil na lep, a celkové posouzení Smlouvy neprovedl)
- A protože předseda strany a vlády Topolánek už v průběhu roku pochopil, že bazírovat na formalitách zastydlého národovectví se v globalizovaném světě nevyplatí a vyslovil se pro přijetí evropské Smlouvy
- Tím si ovšem zásadně znepřátelil VK (který mu nefandil od okamžiku Topolánkova zvolení) a VK nasadil svého koně, pražského propagátora olympiád a horolezectví Béma, proti Topolánkovi s využitím situace, která nastala ve volbách do krajů a do Senátu, které na celé čáře vyhráli sociální demokrati
- To vše se odehrává v posledním měsíci před volebním kongresem ODS a k hrůze VK dochází k tomu, že Pražák Bém (fuj, zase odporný pragocentrismus – nemluvě o tom, že ti Pražáci si v porovnání se zbytkem republiky žijí jak prasata v žitě) vlastně žádnou podporu nemá
- Co zbývá VK? – Umýt si ruce nad svým dítkem – ODS, které se mu vymyká z poslušnosti a začít před kongresem mumlat zlá slovíčka o tom, že ODS už není ta pravá ODS a že by byl žádoucí vznik nové pravicové, pravověrné a nepoevropštěné strany
- A zase mu na pomoc přibíhá, jako v r. 1997 jeho rodina: syn teatrálně vystupuje z ODS

Ještě je před ODS týden do kongresu – ale už nyní je možno do politických dějin Česka zapsat, že tato strana během 17 let své existence dvakrát stála před rozvratem. Poprvé rozvratníky smetla a díky taktice VK se vrátila na výsluní. Zvládne to nyní proti vůli VK?

Poslal Onlooker

Štítky: , ,



pošli na vybrali.sme.sk

čtvrtek, listopadu 27, 2008

Quislingové

ODS

Milan Bureš buresm@senat.cz tel. 556720567, 602550005
Pavel Čáslava caslavap@senat.cz tel. 352673377, 606960336
Pavel Eybert eybert@taborsko.cz tel. 605442824, 602271369, 723467976
Daniela Filipiová filipiovad@senat.cz tel. 603925733
Tomáš Grulich grulicht@senat.cz tel. 241762440, 606574547, 724770344
Jan Hálek halekj@senat.cz tel. 585203756, 737910651
Zdeněk Janalík janalikz@senat.cz tel. 573395572
Liana Janáčková janackoval@senat.cz tel. 602850581
Tomáš Jirsa jirsat@senat.cz tel. 603489926
Vítězslav Jonáš info@vitezslav-jonas.cz tel. 568423321, 724515011, 724514959
Tomáš Julínek julinekt@senat.cz tel. 542213006, 602447279
Tomáš Kladívko
Jaroslav Kubera
Jiří Liška liskajiri@seznam.cz tel. 493522430
Bedřich Moldan moldanb@senat.cz tel. 327512660, 732827248
Jan Nádvorník rathausova@p15.mepnet.cz tel. 274865550, 274860842
Jiří Nedoma nedomaj@senat.cz tel. 315602232, 737811212
Jiří Oberfalzer oberfalzerj@senat.cz tel. 311600215, 724085334, 257075107
Petr Pakosta tereza.sejkorova@valley.cz tel. 491422333
Alena Palečková tel. 284 822031
Jiří Pospíšil
Luděk Sefzig asistent@sefzig.cz tel. 371727146, 604363509
Vlastimil Sehnal sehnalv@senat.cz tel. 516431269, 603158306, 606878475
Zdeněk Schwarz
Přemysl Sobotka sobotkap@senat.cz tel. 485107859, 602175808
Jiří Stříteský striteskyj@senat.cz tel. 606755912
Pavel Sušický senator@susicky-ul.cz tel. 475503351, 603489877
Richard Svoboda solc@rsvoboda.cz 605830889, 542211917, 724773103
Karel Šebek sebekk@senat.cz tel. 603489920, 603489893, 317721025
Miroslav Škaloud
Jiří Šneberger sneberger@mmp.plzen-city.cz tel. 377220704, 739527526
Tomáš Töpfer topfert@senat.cz tel. 603525590
Alena Venhodová venhodovaa@senat.cz tel. 518355007, 518352879, 731112053
Václav Vlček vlcekv@senat.cz tel. 553621012
Alexandr Vondra vondraa@senat.cz tel. 416734893, 416731937, 257075143
Jiří Žák zakj@senat.cz tel. 606793415

KDU-ČSL

Jiří Čunek okvsetin@volny.cz tel. 571624580, 602458217
Václav Jehlička jehlickav@senat.cz tel. 774584841
Adolf Jílek jileka@senat.cz tel. 583213533
Václav Koukal tel. 461530588
Ludmila Müllerová ludmila@mullerova.cz tel. 465520168, 604321573
Petr Pithart obvod@pithart.cz tel. 469623671, 569424101
Rostislav Slavotínek rslavotinek@volny.cz tel. 542212058, 511115676, 737273886, 776814025

KOD

Jan Horník kancelar-kv@senat.cz tel. 353221900, 604271498, 603222921
Jana Juřenčáková jurencakovaj@senat.cz tel. 605969058, 577342881
Soňa Paukrtová tel. 483312784
Igor Petrov tel. 736770110
Karel Schwarzenberg schwarzenbergk@senat.cz tel. 233354014, +420257072745
Jaromír Štětina stetinaj@senat.cz tel. 776742420


Jediní, kteří dostali pro svůj hlas mandát od voličů, jsou senátoři Tomáš Kladívko, Zdeněk Schwarz a Miroslav Škaloud.

Emailový a telefonický kontakt je zveřejněn na stránkách Senátu, kde jsou i adresy kanceláří v jejich volebních obvodech.
--------------

Outsider Media - Černý čtvrtek pro ČR

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

pátek, listopadu 21, 2008

Theodore A. Postol o protiraketové obraně

Theodore A. Postol, vědec z prestižního MIT, přední odborník na raketovou obranu, při své návštěvě v Praze nekompromisně zkritizoval americkou NMD, jejíž součástí má být radar v Brdech (a rakety v Poslku).

Umístění radaru v Brdech a antiraket v Polsku podle něj není vhodné pro zásah proti íránským střelám, ale hodí se spíš proti ruským střelám mířícím přes pól na USA. Je naprosto zavádějící mluvit o tom, že v Česku budovaný radar je namířen proti Íránu, a přitom tajit, že plánovaný radar nemá pro tento účel požadovaný dosah. Zatímco se nám tvrdilo, že dosah radaru je 4,5 tisíce kilometrů, (v některých materiálech bylo uváděno 2,5 tisíce kilometrů) ve skutečnosti je dosah plánovaného radaru pouze 600-800 kilometrů, což je ovšem informace, kterou USA před českou stranou zatajily.

Nepravdivé je podle Postola rovněž to, když se mluví o deseti antiraketách (interceptorech) umístěných v Polsku, protože ve skutečnosti jde o deset sil, ve kterých každé silo obsahuje čtyři rakety a každá raketa ještě může mít několik válečných hlavic.

Za politováníhodnou lež Postol pokládá také tvrzení o tom, že Írán vyvíjí rakety, které budou schopny doletu dva až tři tisíce kilometrů. Problém je v tom, že tohoto cíle budou schopny dosáhnout pouze bez příslušné zhruba tisícikilogramové nukleární nálože. S takovouto náloží nejsou schopny íránské nebo severokorejské rakety doletět o moc dále než tisíc kilometrů. Když nám američtí představitelé uváděli ony tisíce kilometrů, snažili se nás samozřejmě vystrašit. Podle Postola jde o příklad hrubé manipulace s veřejným míněním, pokud se uvádí dolety raket, které letí bez odpovídající nukleární nálože, jakoby naprázdno.

Postol rovněž zpochybnil, že by úspěšné sestřelení neovladatelného satelitu, které se odehrálo letos v lednu, dokumentovalo schopnosti systému protiraketové obrany: „To nemá nic společného s tím, jak bude systém fungovat. Ani na počátku rozvoje systému protiraketové obrany nikdo nezpochybňoval, že lze přesně zasáhnout cíle ve vesmíru, i když se to zpočátku nedařilo. Satelit se pohybuje po dobře známé dráze a nejsou na něm žádná protiopatření proti zásahu."

Pro úspěšné zničení balistické střely je podstatné zasáhnout nejen raketu, ale přímo samotnou hlavici. A to není možné bez překonání řady zatím nevyřešených problémů: „Je podstatné rozlišit, co je hlavice a co klamné objekty. A když zasáhnete raketu, ale ne hlavici, může zůstat jaderná hlavice nepoškozena. Ve válce v Zálivu v roce 1991 jsme viděli tři případy, kdy raketa byla zasažena, ale hlavice přesto dopadla na zem. Jednou byl scud zasažen hned dvakrát, a hlavice přesto dopadla na zem a explodovala." Podle Postola je jen velmi málo případů, kdy je po zásahu rakety zničena i hlavice: „Hlavice pro balistické rakety jsou navrženy tak, že jsou velmi odolné, aby vydržely vibrace."

Při vystoupení v českém parlamentu Postol řekl: „Jsem velmi znepokojen, že představitelé mé země se zde pokoušeli manipulovat nepřesnými a nepravdivými informacemi. Jsem rozčilen, když zjišťuji, že ředitel naší Agentury pro protiraketovou obranu pan Obering zde říkal věci, o kterých stoprocentně musí vědět, že nejsou pravdivé a že vás vodí za nos. Pan Obering nesmí jen tak odejít do důchodu, pan Obering se bude muset zodpovídat z toho, jak poškodil jméno Spojených států ve světě."

Poslal Tribun

Štítky: ,



pošli na vybrali.sme.sk

středa, listopadu 19, 2008

Novináři Hospodářek byli v Mayo Clinic

Podívejte se na fotoreportáž z jedné z nejlepších univerzitních nemocnic světa, z americké Mayo clinic. Ústav - nositel Nobelovy ceny za medicínu - je také partnerem při stavbě Mezinárodního centra klinického výzkumu, které vyrůstá v Brně. Americkou Mayo Clinic navštívily reportérky Hospodářských novin.

A teď jen jedna malá větička ze stránek nemocnice: Mayo Clinic is the first and largest integrated, not-for-profit group practice in the world.

A další malá větička Tomáše Julínka z 19. 11. 2004: Neziskové zdravotnictví tedy zdravotnictví bez zisku znamená zdravotnictví chudé a zároveň velmi neefektivní.

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

neděle, listopadu 16, 2008

Konstantní Klaus

Dnešní hospodářská krize má mnoho otců, ale na plnou analýzu příčin budeme muset počkat pravděpodobně několik desítek let a stejně se k jednoznačnému závěru nedobereme. Ale existuje skupina lidí, která má již dnes naprosto jasno. Na vině je samozřejmě jen stát, jeho regulace a centrální banka. Na posvátný trh se sáhnout nesmí, protože ten je nedoknutelný, přece před dvěma sty lety někdo něco napsal a svět se od té doby zastavil. Mezi tyto liberalistické fanatiky patří i náš prezident Václav Klaus. Regulace vytvořily skulinky a centrální banka pumpovala do amerického hospodářství strašné množství peněz.

Vše by bylo v pořádku (samozřejmě pouze z hlediska tzv. ideologické čistoty a konstatního přístupu k problematice), kdyby tentýž Václav Klaus za kolaps naší ekonomiky v druhé polovině devadesátých let neobviňoval ... centrální banku. Jenže tehdy to bylo z úplně jiného pohledu. Naše banka odmítala do potěmkinovského ekonomického zázraku cpát další peníze a proto byla podle dnešního prezidenta velmi špatná a způsobila krizi. Je to sice jen co by bylo kdyby, ale představme si situaci, že by FED postupoval dříve výrazně ostřeji. Prvními hlasitými vřískaly by byli zase liberalisté, protože přece omezovat podnikání a spotřebu drahými úvěry nelze.

A na konec krátce ke kritice jakýchkoliv regulací, stačí se jen rozhlédnout kolem sebe. I když někteří lidé podvádí, kradou či dokonce vraždí, tak to není nejmenší důvod pro legalizaci jejich činnosti.

Jiný pohled - k ekonomické krizi Tribun

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

úterý, listopadu 11, 2008

Joseph Biden o protiraketové obraně

Joseph Biden, od ledna viceprezident Spojených států, zavolal polskému prezidentovi Lechu Kaczyńskému. Pravděpodobně považoval za nutné vyjasnit jisté nesrovnalosti, které se objevily během posledního víkendu. Zde je překlad části oficiální informace opublikované na stránkách polského prezidenta.

Během rozhovoru se obě strany ujistily o zájmu pokračovat v úzké politické i vojenské spolupráci mezi Spojenými státy a Polskem. Prezident Lech Kaczyński zmínil i téma realizace smluv o protiraketové obraně. Viceprezident-elekt Joseph Biden upozornil, že podpora tohoto projektu bude záležet od hodnocení skupiny pro národní bezpečnost, která se aktuálně vytváří a od efektivity a výhodnosti tohoto projektu.*

Dnes se dá už jasně říci, že všichni ti věrozvěsti protiraketové dokonalosti, vládou a prolhanou kampaní placenou daňovými poplatníky počínaje a pisálky a propagandisty libovolných médií konče, by si měli začít sypat popel na hlavu. Tedy pouze za předpokladu, že jim zbyly zbytky soudnosti a nechtějí tvrdit, že výtečnému protiraketovému systému rozumí lépe než americké elity a každý, kdo si myslí něco jiného než oni je nesvéprávný nedoinformovaný hlupák, komunista a ruský agent. Ať nový prezident v budoucnu rozhodne jakkoliv, tak dnes je již naprosto jasné, že hlupáky byli ti, kteří se vysmívali a ignorovali upozornění na rozdíly v přístupu demokratů a republikánů k celému systému a na jeho stále neprokázanou úspěšnost.

-----------------------------
* originální text, kdyby náhodou stránky polského prezidenta postihlo znovu nějaké promazávání

W trakcie rozmowy z obu stron padło zapewnienie o woli kontynuowania ścisłej współpracy politycznej i wojskowej między Stanami Zjednoczonymi i Polską. Prezydent Lech Kaczyński poruszył sprawę realizacji umowy o tarczy antyrakietowej. Wiceprezydent-Elekt Joseph Biden zaznaczył, że wsparcie dla tego projektu będzie zależało od oceny zespołu ds. bezpieczeństwa narodowego, który w tej chwili jest powoływany oraz od efektywności i opłacalności tego projektu.

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

neděle, listopadu 09, 2008

Obama o protiraketové obraně

V sobotu ráno měli zastánci rozšiřování protiraketové obrany druhé Vánoce. Ministr zahraničí polského prezidenta Mariusz Handzlik informoval veřejnost, že Obama podpoří další rozvoj systému. Ve stejném duchu se vypovídal i šéf Kanceláře prezidenta Piotr Kownacki, který prohlásil: "Obama zmínil i protiraketovou obranu. Řekl, že by chtěl rozptýlit všechny obavy a že jeho administrativa bude pokračovat v programu. Že nebudou nějaké významné změny v této věci. Řekl že budou na to jak peníze, tak i technické prostředky."

Velké oslavy trvaly jen krátce. O pár hodin později se objevilo oficiální komuniké Obamova poradce pro zahraniční věci Denise McDonougha. "Prezident Kaczyński otázku protiraketové obrany nastolil, ale nastupující prezident Obama v tomto směru žádný závazek nedal. Jeho postoj zůstává totožný s tím, který zastával po celou dobu kampaně, tj. podporuje rozmístění systému protiraketové obrany, potvrdí-li se, že dotyčná technologie je funkční."

Definitivní rozuzlení přinesl dnešní den, kdy další ministr polského prezidenta Mariusz Kamiński v rozhovoru pro TVN24 řekl: "Vojenská spolupráce mezi Polskem a Spojenými státy byla tématem rozhovoru. Ale prezident Obama - musím podtrhnout, že před chvílí jsem to konzultoval s panem prezidentem - se k ničemu ohledně protiraketové obrany nezavázal."

Jaké závěry z tohoto mírného diplomatického trapasu plynou pro Českou republiku ? Ačkoliv se zastánci systému a média snažili vzbudit ve veřejnosti dojem, že systém je skvělý, funguje a celá Amerika včetně Baracka Obamy podporuje jeho rozšiřování, tak situace je stále nejistá. Velká část americké veřejnosti i odborníků ho považuje přinejmenším za velmi nedokonalý a extrémně nákladný. Proto by i všichni naši politici měli bezpodmínečně počkat na definitivní rozhodnutí nově zvoleného prezidenta Spojených států ohledně jeho dalšího rozvoje a to bude nejdříve v lednu.

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

středa, listopadu 05, 2008

Yes, they can

Gratulace, ale nám nezbývá než jen doufat, aby to co bude nejlepší pro miliony američanů bylo i nejlepší pro nás. Přehnaný optimismus není ze středoevropského hlediska na místě, konec konců termín humanitární bombardování není z republikánské éry. Ale Amerika vybrala a asi i pro sebe dobře. Aspoň svět jí na začátku bude držet palce.



pošli na vybrali.sme.sk

neděle, listopadu 02, 2008

Zakažme Štětinu

Indicie č. 528

Jaromír Štětina porušuje čl. 5 Ústavy České republiky.


Jaromír Štětina systematicky podporuje násilnou agresi Gruzínské republiky vůči vlastnímu obyvatelstvu. Použité násilí neodmítá, naopak jeho schvalováním dosahuje svého politického cíle - udržovat dobré vztahy s vládou Gruzínské republiky. Stanovisko Jaromíra Štětiny se přitom opírá o stanovisko Gruzínské vlády.

Za nepřijatelnou agresi považuje gruzínský postup například ve svých projevech prezident České republiky Václav Klaus.


Příslušný doklad ve zprávě:

Znění čl.5 Ústavy ČR v kapitole č.1


Absurdní ? Kdeže, nesmysly podobného druhu schválil na svém posledním zasedání náš velectěný Senát. Celá slavná zpráva se dá shrnout do konstatování, že existuje jen jediný povolený výklad historie, stejně jako je jen jediný povolený výklad dnešních událostí a pouhé použití slov Marx, Lenin, VŘSR, revoluce či marxismus odporuje naší Ústavě.

Senátoři si asi neuvědomují, po jak tenkém ledě kráčí. Pokud se někdo bude vážně zabývat jejich nesmyslným elaborátem, tak v budoucnu naprosto stejnou metodu může použít kdokoliv při jakékoliv situaci. A už dnes máme spoustu podobných "důkazů" na základě kterých by se dalo pozakazovat například část pravice. Kdo například podpoří činy generála Pinocheta či jen se vyjádří v jakémkoliv kontextu o něm pochvalně (jako například Marek Benda), automaticky porušuje Ústavu. Někdo by mohl namítnout, že přece nějaký pinochetismus přece není zakázán a měl by samozřejmě pravdu. Jenže tato zpráva se neustále opírá o tezi, že jen samotné odvolání se na někoho, kdo získal moc násilím (nebo na myšlenky zneužité k páchání násilí) je také prosazováním onoho násilí v našem politickém životě. I zastánce Augusto Pinocheta musí přiznat, že k moci se dostal násilím a tím také ale bohužel přizná svoji protiústavnost podle výkladu Senátu.

-------------

Jiný pohled - k práci senátní komise článek u Tribuna

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk