tag:blogger.com,1999:blog-28631196.post6870325223474055203..comments2023-09-16T16:33:55.250+02:00Comments on Modrá Šance: Jeden velký parlamentodshttp://www.blogger.com/profile/11787844983227653122noreply@blogger.comBlogger66125tag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-1764339020115636802007-03-12T21:08:00.000+01:002007-03-12T21:08:00.000+01:00To furt řešíte ten jeden hypotetický radar? No kou...To furt řešíte ten jeden hypotetický radar? No koukám, že vy opravdu nemáte co dělat...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-13526283531123522072007-03-10T20:42:00.000+01:002007-03-10T20:42:00.000+01:00Právě jsem se dočetl, že Rusko hodlá utratit na mo...Právě jsem se dočetl, že Rusko hodlá utratit na modernizaci své armády 150miliard dolarů. Obyčejní lidé z venova nemají co do pusy a tady vyhodí takový peníze oknem. Fajn, postavte si radary u nás, vy si na nás namiřte vaše modernizovaný rakety, když se tu navzájem pobijem ve jménu demokracie hned nám bude líp. Děsně mě "dojímají" ty americké velkofilmy kde na nás spadne meteorit, roztajou Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-64270381927037030932007-03-10T07:05:00.000+01:002007-03-10T07:05:00.000+01:00To: Martin TesařJeště dodatek:Těch osm důvodů jsem...<B>To: Martin Tesař</B><BR/><BR/>Ještě dodatek:<BR/>Těch osm důvodů jsem si nevymyslel. Každý z nich už jsem si vyslechl v nějaké diskusi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-45131784850232673352007-03-10T04:55:00.000+01:002007-03-10T04:55:00.000+01:00To: Martin TesařPoctivě se přiznám že oba příspěvk...<B>To: Martin Tesař</B><BR/><BR/>Poctivě se přiznám že oba příspěvky byly provokačkou k debatě která měla vyústit přesně v ten závěr který jste učinil: a sice že <I>"(USA vynechte, na ty jediné by skoro všechny důvody seděly.)"</I><BR/>"Možnou budoucností" jsem myslel tu s umístěnými základnami, což jsem chtěl upřesnit až během diskuse. Avšak neuvědomil jsem si že jsem si vybral špatný den Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-1072635264801832392007-03-10T02:50:00.000+01:002007-03-10T02:50:00.000+01:00Mne zaujala tato formulace "Všichni historičtí uch...Mne zaujala tato formulace "Všichni historičtí uchazeči o světovou nadvládu pocházeli z Eurasie."<BR/><BR/>Tady vidím určitou chybu, neboť definice toho co je svět vycházely z dostupnosti a technologických možností. Jsem si téměř jist, že například Inkové či Aztékové usilovali (a z jejich pohledu asi dosti úspěšně) o světovou nadvládu neboť si mysleli, že jen jejich okolí je světem, totéž odshttps://www.blogger.com/profile/11787844983227653122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-86173447830205556802007-03-10T01:53:00.000+01:002007-03-10T01:53:00.000+01:00A abyste neřekl, tak tady ještě jednou vypočítáno:...A abyste neřekl, tak tady ještě jednou vypočítáno:<BR/><BR/><BR/><I>1) Přítomnost strategických zbraní</I><BR/><BR/>Fakt je, že evropské zbraně nikoho neohrožují, protože EU nemá nepřítele. Vy o nějakém víte? Pokud se bude jednat o zbraně USA, tam je pravděpodobnost vyšší.<BR/><BR/><I><BR/>2) Možnost umístění strategických zbraní <BR/></I><BR/><BR/>Tohle si ani nedokážu představit, že by nějaký Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-56270307374504724582007-03-10T01:35:00.000+01:002007-03-10T01:35:00.000+01:00Chtěl jste jeden důvod a já jsem jich uvedl osm.Su...<I>Chtěl jste jeden důvod a já jsem jich uvedl osm.<BR/>Superzudovi jste odpověděl. Proč nereagujete na můj příspěvek? :-/</I><BR/><BR/>Váš příspěvek neuvádí ani jeden důvod:<BR/><BR/><I><BR/>Ještě k tomu zájmu o Evropu, když obrátíme pohled do minulosti. <BR/></I><BR/><BR/>Navrhuji obracet pohledy spíše do budoucnosti.<BR/><BR/><BR/><I><BR/>Britský geograf Halford Mackinder po mírových Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-71984680360500911432007-03-09T20:13:00.000+01:002007-03-09T20:13:00.000+01:00To: Martin TesařChtěl jste jeden důvod a já jsem j...<B>To: Martin Tesař</B><BR/><BR/><BR/>Chtěl jste jeden důvod a já jsem jich uvedl osm.<BR/>Superzudovi jste odpověděl. Proč nereagujete na můj příspěvek? :-/<BR/>At 3/09/2007 12:53 odp., , At 3/09/2007 1:53 odp.,Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-17066798723613546982007-03-09T18:37:00.000+01:002007-03-09T18:37:00.000+01:00No nevím jestli chcete skončit jako v Rusku, Indii...<I>No nevím jestli chcete skončit jako v Rusku, Indii nebo Číně. Já ne i </I><BR/><BR/>Nechci tam skončit, já chci s Ruskem, Indií a Čínou obchodovat, a ne válčit.<BR/><BR/><I><BR/>když USA je stát stvořen z celosvětového odpadu s degenerovaným obyvatelstvem, raději budu žít jako Američan než jako Číňan. <BR/></I><BR/><BR/>Jako Američan žít nebudete, maximálně budete žít jako Evropan, který buď Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-85881171084628577002007-03-09T14:54:00.000+01:002007-03-09T14:54:00.000+01:00To: ODSArgumentační impotence příznivců základen p...<B>To: ODS</B><BR/><BR/><I>Argumentační impotence příznivců základen plná prázdných frází je jedním z výraznějších argumentů proti.</I><BR/><BR/>Mnoho zastánců základny a nebo ne-referenda používá argument: <B>"Vláda ví něco co my nevíme a proto chce schválit umístění radaru bez referenda, které by mohlo její záměr ohrozit. My občané bychom toto měli pochopit a nechat ji rozhodnout".</B><BR/><BRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-30749809498075767182007-03-09T13:53:00.000+01:002007-03-09T13:53:00.000+01:00Ještě k tomu zájmu o Evropu, když obrátíme pohled ...Ještě k tomu zájmu o Evropu, když obrátíme pohled do minulosti. <BR/>Britský geograf Halford Mackinder po mírových rozhovorech z Versailles shrnul své myšlenky do rčení:<BR/><BR/>„Kdo ovládá východní Evropu ovládá srdce pevniny;<BR/>Kdo ovládá srdce pevniny ovládá světový ostrov;<BR/>Kdo ovládá světový ostrov ovládá svět.“<BR/><BR/>Mackinderovým „srdcem pevniny“ je klíčová oblast Eurasie a „Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-19258390596204307962007-03-09T12:53:00.000+01:002007-03-09T12:53:00.000+01:00To: Martin TesařTak bych rád jediný důvod, proč by...<B>To: Martin Tesař</B><BR/><BR/><I>Tak bych rád jediný důvod, proč by měla být někdy v budoucnu vojensky napadnuta, a to dokonce strategickými zbraněmi, na suroviny naprosto chudá Evropa, která je naopak perspektivní jako zákazník pro technologie, suroviny i zboží.</I><BR/><BR/>Když vemu v úvahu možnou budoucnost tak bych pár možných důvodů viděl.<BR/><BR/>například:<BR/><BR/>1) Přítomnost Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-21813252851266702132007-03-09T12:19:00.000+01:002007-03-09T12:19:00.000+01:00martin tesař: Ty víza jsou obchod podle vás kupčen...<I>martin tesař: Ty víza jsou obchod podle vás kupčení. Oni něco chtějí od nás, tudíž nám musí něco dát obratem. Jak už sem řekl vše je věc dohody nebo smlouvy.</I><BR/><BR/>Jenomže ostatní země EU mají bezvízový styk i bez základen, toto "něco za něco" by tedy byl velice výhodný obchod pro USA. Něco v tom smyslu, jako když se rozhodnete na dávno plánovanou skutečnost najednou nabalit další Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-22567453388132508402007-03-09T02:32:00.000+01:002007-03-09T02:32:00.000+01:00"Jenomže vláda tu déle než 4 roky nebude, základna...<I>"Jenomže vláda tu déle než 4 roky nebude, základna minimálně desetkrát tolik. To je právě ten rozdíl v rozhodování o daňové koncepci anebo o cizí vojenské základně. Jedno je korigovatelné, druhé nikoliv."</I> <BR/><BR/>Jenže od našich asi bohem pomazaných představitelů se dozvídáme pouze přihlouplé protiargumenty, v stylu že o mobilizaci se v referendu nerozhoduje (korunní princ Bém). Jako odshttps://www.blogger.com/profile/11787844983227653122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-13109852353611628382007-03-08T22:52:00.000+01:002007-03-08T22:52:00.000+01:00Politik má vyslechnout jejich stanoviska, zvážit k...<I>Politik má vyslechnout jejich stanoviska, zvážit klady a zápory a rozhodnout v souladu se zájmy státu a politickým směřováním země.</I><BR/><BR/>Zatím mě ani jeden z politiků, které jsem jmenoval, a kteří se základny zastávají, ani jedním slovem nepřesvědčil - ne, ani mi nedal náznak toho, že by zvažoval klady a zápory a rozhodoval se v souladu se zájmy státu, jeho občanů a politickým Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-45660787501197013462007-03-08T21:58:00.000+01:002007-03-08T21:58:00.000+01:00To: Anonymous1. Doposud o ničem nerozhodovali,Např...<B>To: Anonymous</B><BR/><BR/><I>1. Doposud o ničem nerozhodovali,</I><BR/><BR/>Například tří výše zminění a na důležitých postech umístění politici dali již jasně najevo že rozhodnuti jsou.<BR/><BR/><I>takže nebylo třeba vše o základně vědět.</I><BR/><BR/>To že si tohle myslí je z jejich projevů zřejmé.<BR/><BR/><I>2. Vždy je vyšší pravděpodobnost, že se s fakty seznámí politici než všichni Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-55528633020255476382007-03-08T21:16:00.000+01:002007-03-08T21:16:00.000+01:00Jak by mohli o něčem takovém rozhodovat?1. Doposud...<I>Jak by mohli o něčem takovém rozhodovat?</I><BR/><BR/>1. Doposud o ničem nerozhodovali, takže nebylo třeba vše o základně vědět.<BR/><BR/>2. Vždy je vyšší pravděpodobnost, že se s fakty seznámí politici než všichni občané státu.<BR/><BR/>3. Politik není ten, kdo by měl vědět všechno o všem. Od toho má hordy svých poradců, od toho jsou zde desítky armádních odborníků. Politik má vyslechnout Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-37599414269443752872007-03-08T20:17:00.000+01:002007-03-08T20:17:00.000+01:00Již jsem to zde psal: Co třeba detaily bezpečnostn...<I>Již jsem to zde psal: Co třeba detaily bezpečnostních záruk, které nám na oplátku poskytne USA? Co třeba detaily o protiraketové obraně působící v terminální fázi letu, kterou bude základna vybavena a které bude chránit území ČR? Co třeba velikost území, které bude díky radaru chráněné? Co třeba racionální zhodnocení rizik plynoucích ze současné mezinárodní politické situace? Nebo zhodnocení Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-75844370680913635852007-03-08T16:44:00.000+01:002007-03-08T16:44:00.000+01:00To že tu nechci cizí vojenské síly, přece neznamen...<I>To že tu nechci cizí vojenské síly, přece neznamená, že chci republiku zavřít před cizinci jak mi podsouváte to je dokonalá demagogie (nebo černobílé vidění?).</I><BR/><BR/>A nyní si připomeňme, co jste napsal:<BR/><BR/><I>Já tu nechci Američany stejně jako Rusy a další samostatná individua.</I><BR/><BR/>O vojenských silách ani slovo. Takže než budete příště někomu vyčítat demagogii, tak se Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-15928510206233008432007-03-08T16:06:00.000+01:002007-03-08T16:06:00.000+01:00Dovedu si představit společnost co zruší daně a tí...<I>Dovedu si představit společnost co zruší daně a tím i služby, ale jako pouze nějakou komunistickou fikci</I><BR/><BR/>To pozor! A co ideový cíl ODS? :-DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-50391604319536746882007-03-08T16:04:00.000+01:002007-03-08T16:04:00.000+01:00martin tesař: pokud za nám za to USA poskytnou bez...<I>martin tesař: pokud za nám za to USA poskytnou bezvízový vstup, tak se o tom dá jednat. <BR/></I><BR/><BR/>Úplně všechna vyjádření ze všech možných stran, která jsem kdy četl i slyšel, tvrdí, že otázka víz s touto naprosto nesouvisí. O těch se jedná na úplně jiné úrovni v úplně jiných institucích. Bohužel, zastánci radarové základny začali tyto otázky spojovat, aby získali aspoň jeden sice Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-57954950029297807152007-03-08T15:39:00.000+01:002007-03-08T15:39:00.000+01:00Jardo, ty nulové daně bych klidně také nechal refe...Jardo, ty nulové daně bych klidně také nechal referendu. Ono totiž nulové daně znamenají nulové služby. Občané by se mohli rozhodnout jestli většinu svého času stráví sháněním si ochranky, patřičného ozbrojení, tun asfaltu, miliónů na léčení a tisíců dalších drobností, které jsou placeny z daní nebo daně zruší. Dovedu si představit společnost co zruší daně a tím i služby, ale jako pouze nějakou odshttps://www.blogger.com/profile/11787844983227653122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-84125938959506623862007-03-08T15:08:00.000+01:002007-03-08T15:08:00.000+01:00Možná stojí za to zmínit i ještě jednu věc, kdyby ...Možná stojí za to zmínit i ještě jednu věc, kdyby radar byl opravdu takovým zázrakem, jak je nám to občas prezentováno, tak by se o jeho umístění praly všechny země NATO. Všude by byly slyšet hlasy o nutnosti, jednotné politice s USA, strašných ohroženích atd. Zatím to ale vypadá, že nutnost radaru jsou schopny obhajovat pouze ty vlády, které již radar mají (co je logické když náš radar má odshttps://www.blogger.com/profile/11787844983227653122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-53537599594678405272007-03-08T14:20:00.000+01:002007-03-08T14:20:00.000+01:00Například by mohli říct, v čem z toho pro nás budo...<I>Například by mohli říct, v čem z toho pro nás budou plynout výhody i nevýhody, co nám USA za to nabídne ( to je i věc našich vyjednavačů ),<BR/></I><BR/><BR/>Nemyslíte, že pokud by existovaly nějaké skutečné výhody, že by s tím horliví zastánci jako Vondra dávno vyrukovali? Jejich mlžení a rozpačité kličkování mi naopak naznačuje, že veškerou výhodou bude úslužný postoj k vládě USA a čekání naAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-44226078424383493712007-03-08T14:03:00.000+01:002007-03-08T14:03:00.000+01:00To: SuperzurdaAha, už jsem to pochopil. Vidíte pro...<B>To: Superzurda</B><BR/>Aha, už jsem to pochopil. Vidíte problém ani ne tak v otázkách jako spíše v oficiálních pramenech které se snaží podat vysvětlení. Celkem oprávněná a přirozená nedůvěra se kterou lze souhlasit. Doporučil bych trochu víc se zaměřit na světovou politiku a strategii jiných států od čehož se dá všelicost odvodit i pro tu naši.<BR/><BR/><B>To: ODS</B><BR/>Souhlas v plném Anonymousnoreply@blogger.com