tag:blogger.com,1999:blog-28631196.post62336817926387055..comments2023-09-16T16:33:55.250+02:00Comments on Modrá Šance: Konstantní Klausodshttp://www.blogger.com/profile/11787844983227653122noreply@blogger.comBlogger101125tag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-2601259356862031172008-11-26T23:26:00.000+01:002008-11-26T23:26:00.000+01:00Mně jde o posuzování toho co je dobré pro jedince ...<B>Mně jde o posuzování toho co je dobré pro jedince a omezování různých svobod, které prostě existuje z důvodu celospolečenského zájmu.</B><BR/><BR/>Velmi odvážná věta! Nyní zbývá již jen dořešit:<BR/><BR/>1. Kdo určí, "co je dobré pro společnost"?<BR/>2. Kdo určí, kam až je možné jedince omezit?<BR/>3. Kdo zaručí, že toto omezení nebude zneužíváno?<BR/>4. Existuje vůbec nějaký příklad omezení Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-26826338506335514762008-11-22T16:55:00.000+01:002008-11-22T16:55:00.000+01:00Kdy už konečně anonymní nejedlý přestane vytahovat...Kdy už konečně anonymní nejedlý přestane vytahovat věty z kontextu a vytvářet tak dojem, že někdo něco řekl tak, i když to myslel jinak?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-45951221418358936812008-11-21T21:02:00.001+01:002008-11-21T21:02:00.001+01:00Mně jde o posuzování toho co je dobré pro jedince ...Mně jde o posuzování toho co je dobré pro jedince a omezování různých svobod, které prostě existuje z důvodu celospolečenského zájmu. Jenže tím se asi vracíme zase na začátek diskuse.odshttps://www.blogger.com/profile/11787844983227653122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-37137560018605104512008-11-21T20:44:00.000+01:002008-11-21T20:44:00.000+01:00Uz delsi dobu nechapu o cem je rec. O tom, ze kdyz...Uz delsi dobu nechapu o cem je rec. O tom, ze kdyz se totalne zrusi stat, tak po case opet vznikne nejake usporadani? Jasne. Nic opacneho jsem netvrdil.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/10342870844359223316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-35269994357944226232008-11-21T20:34:00.000+01:002008-11-21T20:34:00.000+01:00Dál je to zase návrat ke společnosti.Dál je to zase návrat ke společnosti.odshttps://www.blogger.com/profile/11787844983227653122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-65576145388931002822008-11-21T20:07:00.000+01:002008-11-21T20:07:00.000+01:00Člověk sám ví, ale člověk také nežije nikde sám.A ...<I>Člověk sám ví, ale člověk také nežije nikde sám.</I><BR/><BR/>A dál?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/10342870844359223316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-54411155545213355292008-11-21T20:05:00.000+01:002008-11-21T20:05:00.000+01:00Člověk sám ví, ale člověk také nežije nikde sám.Člověk sám ví, ale člověk také nežije nikde sám.odshttps://www.blogger.com/profile/11787844983227653122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-589742229662664312008-11-21T19:58:00.000+01:002008-11-21T19:58:00.000+01:00Nemuzeme a nesmime? To je divne. Ja si myslim, ze ...Nemuzeme a nesmime? To je divne. Ja si myslim, ze muzeme, ale musime pocitat s tim, ze jediny kdo opravdu vi je ten clovek sam. My mu do hlavy nevidime. Nejak se ztracim.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/10342870844359223316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-82872282359600518362008-11-21T18:59:00.000+01:002008-11-21T18:59:00.000+01:00Pizi, ani ne, spíše beru do důsledků to, že nemůže...Pizi, ani ne, spíše beru do důsledků to, že nemůžeme a nesmíme posuzovat co je pro koho dobré. Právě ono to pak povede k plné anarchii a ta nejdřív k naprostému chaosu a na konec k novým totalitám. Samozřejmě pokud se lidé změní, tak to možné bude.odshttps://www.blogger.com/profile/11787844983227653122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-80013410563203314782008-11-21T18:43:00.000+01:002008-11-21T18:43:00.000+01:00Mam pocit ze mluvite o necem co jsem nenavrhoval. ...Mam pocit ze mluvite o necem co jsem nenavrhoval. O totalnim zitrejsim zruseni statu a anarchii.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/10342870844359223316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-82064137788641060412008-11-21T18:28:00.000+01:002008-11-21T18:28:00.000+01:00Pizi, ano k tomu by to spělo, samozřejmě že by nee...Pizi, ano k tomu by to spělo, samozřejmě že by neexistovalo právo (druhý nesmí prvnímu říkat jak se má chovat v jakékoliv situaci) a samozřejmě, že držkobití by bylo na pořadu dne. A nejenom to, ti jednotlivci, kteří by si řekli, že to tak dále nejde a jednotlivec není alfou a omegou, by velmi rychle vytvořili nějakou novou polostátní strukturu. A kdo by s nimi nesouhlasil, tak by třebas z odshttps://www.blogger.com/profile/11787844983227653122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-36550694637039611002008-11-21T18:02:00.000+01:002008-11-21T18:02:00.000+01:00ods: Pokud si clovek muze delat co chce, ztraci sm...ods: Pokud si clovek muze delat co chce, ztraci smysl pojem pravo, protoze vy jim definujete co mohou druzi lide delat vam a pokud popirate druhe lidi, neexistuje ani pravo a tedy ani pravo delat si co chci. Kazdopadne samozrejme ze kdokoliv muze delat co chce. Ale s tim nutne nese i nasledky takoveho chovani a pokud to co chce nasere ty druhe lidi, daji mu pres drzku.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/10342870844359223316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-81405621087766578522008-11-21T17:42:00.000+01:002008-11-21T17:42:00.000+01:00Pizi, zase to co píšete je fakt, ale je to argumen...Pizi, zase to co píšete je fakt, ale je to argument z hlediska člověka ve společnosti a ne člověka jako jednotlivce, který si může dělat co chce, protože nikdo jiný nemá právo ho nijak omezovat a posuzovat jestli nějaké mezilidské soužití a práva druhého jednotlivce mají pro něj hodnotu.odshttps://www.blogger.com/profile/11787844983227653122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-75612765733223865042008-11-21T05:24:00.000+01:002008-11-21T05:24:00.000+01:00ods: Vy ale zapomínáte stále na jedno, nějaké spol...ods: <I>Vy ale zapomínáte stále na jedno, nějaké společenské pravidla atd. neexistují neboť jsme jen skupina jednotlivců. Takže pro druhého jednotlivce Vy a Váš názor ohledně toho co smí nebo nesmí, má hodnotu názoru stromu či kamene nebo zvířete. Neměl by jen za jednoho předpokladu, že začnete uznávat právě společnost. A tím se vracíme na samotný začátek. </I><BR/><BR/>Ano, pro druhého má můj Unknownhttps://www.blogger.com/profile/10342870844359223316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-62008833621402000852008-11-21T05:19:00.000+01:002008-11-21T05:19:00.000+01:00jak stát přihrál média do rukou velkých firem? Jak...<I>jak stát přihrál média do rukou velkých firem? Jak?</I><BR/><BR/>V oblasti papíru jsou to především zákony které vydávání periodik prodražují. Nutnost provozovat baterii právníků kvůlí možnosti být žalován za každou pitomost, kterou napíšu. Zákony kolem copyrightu, které také prodražují obecně práci s kulturou. V oblasti elektronické je to udílení licencí státem, který tím pádem kontroluje kdoUnknownhttps://www.blogger.com/profile/10342870844359223316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-18442472788806239452008-11-20T23:28:00.000+01:002008-11-20T23:28:00.000+01:00…anonym přede mnou mě socialistou nazývat bude a h...<B>…anonym přede mnou mě socialistou nazývat bude a hotovo…</B><BR/><BR/>Nevzpomínám si, že bych právě vás nazval socialistou. Psal jsem, že socialisté jsou lidé, kteří si myslí, že politici a úředníci jsou lidé bez špatných vlastností, kteří myslí jen na naše dobro. Vy se snad mezi tyto lidi počítáte? Jinak jsem rád, že označení „socialista“ berete za urážku.<BR/><BR/><B>A ještě ty důkazy - moc Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-13464068568289212202008-11-20T22:31:00.000+01:002008-11-20T22:31:00.000+01:00Pizi, Vy ale zapomínáte stále na jedno, nějaké spo...Pizi, Vy ale zapomínáte stále na jedno, nějaké společenské pravidla atd. neexistují neboť jsme jen skupina jednotlivců. Takže pro druhého jednotlivce Vy a Váš názor ohledně toho co smí nebo nesmí, má hodnotu názoru stromu či kamene nebo zvířete. Neměl by jen za jednoho předpokladu, že začnete uznávat právě společnost. A tím se vracíme na samotný začátek.odshttps://www.blogger.com/profile/11787844983227653122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-82739155455139212742008-11-20T22:28:00.000+01:002008-11-20T22:28:00.000+01:00ačkoliv se snažím tady napsat, že socialista nejse...ačkoliv se snažím tady napsat, že socialista nejsem, anonym přede mnou mě socialistou nazývat bude a hotovo - to beru jako urážku od vás, protože mě nerespekujete jako člověka, který nekritizuje volný trh, liberalismus či socialismus, ale kritizuji dnešní lidské hodnoty a chování. Takže jste s urážením začal první. A ještě ty důkazy - moc jsem jich nedal, pravda, protože vám by jako důkazy Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-84612446910514591062008-11-20T22:14:00.000+01:002008-11-20T22:14:00.000+01:00Liberálové vůbec neřeší, že pro logičnost jejich t...<B>Liberálové vůbec neřeší, že pro logičnost jejich teorií by museli vymazat sociální debilitu z lidského plémě</B><BR/><BR/>Nějaký konkrétní příklad by nebyl? Nebo se jedná jen o tradiční plácnutí do vody, aby se neřeklo? Skutečnost je taková, že jsou to právě liberálové, kteří vidí člověka takového, jaký je, se všemi svými klady i zápory a jsou to právě socialisté, kdo si myslí, že politici a Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-74068228170362148002008-11-20T21:31:00.000+01:002008-11-20T21:31:00.000+01:00až po továrny, které stojí na soukromém pozemku a ...<I>až po továrny, které stojí na soukromém pozemku a její komíny vypouští i karcinogenní látky, které musí dýchat lidi žijící okolo.</I><BR/><BR/>V liberalni spolecnosti byste vlastnika kominu zaloval za zpusobenou skodu. V neliberalni spolecnosti je chranen statem, ktery mu schvalil vyjjimku.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/10342870844359223316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-78656363592365915792008-11-20T21:26:00.000+01:002008-11-20T21:26:00.000+01:00Jenomze jak by ony firmy dosahly na media, kdyby j...Jenomze jak by ony firmy dosahly na media, kdyby jim je neprihral stat? Ano ten stat po jeho vetsich zasazich volate. Media nepadly do rukou korporaci proto, ze je stat slaby, ale proto, ze prave ma tu moc ostatnim vstup do odvetvi zneprijemnit. Atd... Copak to nevidite? Ano je za tim nenazranost lidi. Ale jestlize prijmeme tezi ze nenazranost lidi tady s nami jeste nejakou dobu bude, bylo by Unknownhttps://www.blogger.com/profile/10342870844359223316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-33880722660399583332008-11-20T20:57:00.000+01:002008-11-20T20:57:00.000+01:00podle zásady, že my nemůžeme nic určovat druhýmDru...<I>podle zásady, že my nemůžeme nic určovat druhým</I><BR/><BR/>Druhým můžeme určovat co nám dělat nesmí. Neměli bychom jim určovat co nám dělat musí.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/10342870844359223316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-39095646176339738772008-11-20T20:56:00.000+01:002008-11-20T20:56:00.000+01:00Teď nevím, na co narážíte. Kvalita života je dnes ...<I>Teď nevím, na co narážíte. Kvalita života je dnes zcela běžně měřitelná veličina. Skládá se z položek jako HDP na osobu, střední doba dožití, kvalita zdravotnictví, kvalita životního prostředí, kvalita infrastruktury, možnosti podnikání, doba od poslední války… to všechno jsou na rozdíl od magie měřitelné veličiny.</I><BR/><BR/>Jenomže takto definovaná kvalita života je jedna z mnoha možných. Unknownhttps://www.blogger.com/profile/10342870844359223316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-81020927200850064452008-11-20T20:42:00.000+01:002008-11-20T20:42:00.000+01:00Kdy už k sakru pochopíte, že volný trh je ideál, k...<B>Kdy už k sakru pochopíte, že volný trh je ideál, který soustavně níčí vysoká podnikatelská lobby v politice?</B><BR/><BR/>A o tom to je. Stát nás nebude chránit před podnikatelskými kartely. Stát jim půjde vždy na ruku. Jediný monopol, který má jistou budoucnost je ten, kterému jeho monopolní postavení garantuje stát. Proto je nutné, aby byl stát co nejmenší a jeho možnost podporovat vybrané Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28631196.post-47300892420650559182008-11-20T20:41:00.000+01:002008-11-20T20:41:00.000+01:00A jedno dogma, kterého se liberálové drží stůj co ...A jedno dogma, kterého se liberálové drží stůj co stůj:<BR/><BR/><BR/>"Nesmysl. Vysvětlím to velmi zjednodušeně: Přijmeme-li premisu, že všichni lidé jsou si rovni, dojdeme nevyhnutelně k závěru, že každý člověk má právo na život, právo vlastnit majetek, a že každý člověk má právo být svobodný. Svoboda pak zahrnuje právo dělat jakékoliv činnosti spojené s osobou nebo vlastním majetkem jednotlivceAnonymousnoreply@blogger.com