Stránky

▼

pondělí, dubna 27, 2015

Paroubek a Peroutka

Celá hysterie kolem článků pana Peroutky mě nechává chladným. Byl to jeden z nejlepších novinářů a to, že napsal pár textů poplatných době, na tom nic nemění. Jediné co mě momentálně fascinuje je zarputilá snaha médií vysvětlit, že výroky toho či onoho musíme chápat v kontextu doby a je třeba velmi pečlivě analyzovat každé slovo, abychom mohli najít i cosi, co by naznačovalo trochu jiný přístup autora. Fajn, souhlasím s tím, jen nerozumím, proč to novináře napadlo až u pana Peroutky. Lidé, kteří netrpí pravicovou sklerózou si velmi dobře vybaví pranýřování kohokoliv levicového za cokoliv, co v době komunismu pronesl či napsal. Například takový pan Paroubek vytvořil v roce 1978 nic neříkající obecné bleble o odkazu Vítězného února a hned byl oheň na střeše. Tehdy se neozval ani jeden z dnešních obhájců chápání článků v kontextu doby. Všichni mlčeli a nebo na Paroubka plivali, že to je jednoznačný důkaz na to, že byl a bude na vždy bolševikem.
v

1 komentář:

  1. Tribun4/27/2015 2:45 odp.

    Někdy si říkám, jestli je možné, že by to opravdu nikdo neviděl, že by v celé republice bylo deset dvacet lidí, kterým to dochází, a víc už nikdo? Ale pokud to tak není, je možné, že by novináři žili ve svém vlastní paralelní realitě, kde reprezentují 89% národa, zatímco 89% národa žije v realitě, kde ho novináři nereprezentují?

    OdpovědětVymazat

Pro komentář nemusíte mít uživatelské konto v Bloggeru, stačí když níže překliknete na Název/Adresa URL nebo Nickname a můžete použít libovolné Vámi zvolené jméno - odkaz na Vaše stránky můžete ale nemusíte vyplnit. (pokud pod jménem dáváte odkaz, nezapomeňte na http://) Příjemnou diskusi a tiskovému odboru Jánského vršku, který sem pravidelně chodí psát, jak Paroubek má bradavici a v ČSSD bijou černochy, přeji také hezké čtení a málo náročnou práci.