Otázky k razii v TV

Podle zpráv ČTK soudní povolení dostala policie k tomu, aby odnesla jakousi kopii jakéhosi utajovaného dokumentu, který nenašla, protože podle redaktorů už dávno byl vyhozen. Ale zároveň víme, že si policie odnášela pytle s mnoha papíry, vizitkami, diáři, počítači atd. Takže jestli dobře tomu rozumím, pokud policista přijde například hledat ke mně domů nějaký konkrétní tajný dokument, tak mi může odnést svetr a toaletní papír ? Šli tam pro něco docela jasného a odnesli si kromě nábytku snad celý obsah kanceláře.

Proč včera i vládní poslanci (například Jan Vidím z ODS) porovnávali událost k vojenskému převratu a při tom vláda spokojeně mlčela a říkala, že k nájezdu se samopaly na televizi nemůže nic dělat a doufá že je to fajn a legální. Představme si hypoteticky, že by to opravdu byl převrat nebo začátek převratu. Média, vysílače apod. to je jeden z prvních cílů. A tady vtrhli nějací ozbrojení zakuklenci do televize a teprve po čase se objevil i soudní příkaz. A vše je asi úplně v pořádku.

Idiocie zásahu ale i odnesené pytle s různými materialy, pro které ale snad žádné povolení neměli, ještě přidávají další dvě otázky. Neměl zásah svou nesmyslností definitivně zamáznout šťourání se v případu lháře Kalouska, který prokazatelně měl nějaké zákulisní informace z jednání novinářského kartelu ? Na co narazili novináři při zkoumání podvodů a zlodějinek minulé pravicové vlády radarových pěnic z TOP09 a Bartáků, že bylo nutno je tak silně prásknout po prstech ? Pár obětních beránků možná nyní bude odvolaných, ale varovný signál vyšel a možná ti dobří mají v rukou i indicie, který zlý ptáček zpívá o podvodech našich hodných a rozpočtově zodpovědných rozkrádačů.