čtvrtek, srpna 27, 2009

Reflex a žumpa české žurnalistiky

Pokles novinářské etiky je pozorovatelný v řadě českých medií už drahnou řádku let. Jednou z osobností, které se v pokleslé žurnalistice doslova vyžívají, je současný šéfredaktor Reflexu Pavel Šafr.

Bývalý šéf Mladé fronty Dnes, ze které se mu podařilo vybudovat bulvár, zdatně konkurující Blesku, se uvedl v Reflexu známou karikaturou Davida Ratha v podobě Hitlera. Už to, bylo samo o sobě varováním, že starý dobrý Bílkův Reflex končí a začíná éra silně zavánějící po hnoji. Jeho heslo: „šokovat za každou cenu, i když to smrdí, jen když se to prodává“, začíná být pro Reflex pod jeho vedením příznačné.

Přiznám se, že jsem nepatřil mezi vášnivé čtenáře Reflexu, ale čas od času mne v něm ledacos zaujalo, protože to byl jeden z mála inteligentních časopisů na českém mediálním trhu. Inteligence vzala zasvé a nastoupila ubohost, kalkulující s těmi nejnižšími pudy čtenářů.

Chceš milý čtenáři kořist? Předhodíme ti Jirku Paroubka! Těžko mne někdo může podezírat z toho, že jsem příznivec, velkého Jirky. Už několikrát jsem upozorňoval na zásadní chybu ČSSD, že se tak křečovitě snaží Jiřího Paroubka za každou cenu udržet v čele strany. Tvrdím, že být lídrem ČSSD někdo jiný, slupnou sociální demokraté ODS jako malinu.

Je nad slunce jasné, že Paroubek patří k těm nejneoblíbenějším politikům v zemi a jako takový je tuze vděčným objektem nejrůznějších šprýmů, legrácek a srandiček. Nic proti nim, pokud nepřesahují hranice novinářské etiky a nestávají se jen účelovým, ubohým a zapáchajícím prostředkem pro zvýšení prodeje. Právě to je případ poslední obálky Reflexu s koláží nahého Paroubka a jeho manželky Petry, což má být reminiscencí na slavný snímek Johna Lennona a Yoko Ono. Je nad slunce jasné, že obálka nemá jiný účel, než šokovat. Vypovídající hodnota nulová, myšlenka nikde. Jen dokonalá ukázka Šafrova myšlení. Jako Paroubkobijec se už představil několikrát a nyní má v ruce nový bič, Reflex.

A jak tuto obálku uvádí pan šéfredaktor do světa? „To, co působilo u Lennona a Ono jako spontánní chování lidí s čistou myslí, však v jiných případech působí jako plánovaná taktika,“ Samotný článek v Reflexu nese název „Předvolební reality show – Veřejná láska“. Jiří Paroubek může být, jaký chce, ale to mu pan šéfredaktor skutečně vidí až do žaludku? To je skutečně přesvědčen, že v případě manželů Paroubkových nejde o normální, lidskou rodičovskou pýchu, ale jen o předvolební show?

Celou záležitost jsem sledoval dost podrobně a nikde jsem nezaznamenal sebemenší náznak toho, že by se Paroubek snažil těhotenství své ženy mediálně využít. Zcela prostě oznámil, že čekají dítě. Nic víc, nic míň. Mediální bublinu z tohoto suchého konstatování udělali novináři, pana Šafra nevyjímaje. Se spekulacemi přišel teprve Blesk, Aha a další podobné plátky, které začaly vše rozebírat a hledat fantasmagorické důvody, proč vlastně má to dítě přijít na svět a zda to není dokonce naplánováno tak, aby se narodilo těsně před předčasnými volbami!

Po problémech s prvním těhotenstvím Petry Paroubkové je evidentní, že jde nyní o vymodlené dítě a není divu, že se nastávající rodiče na něj těší. O to větší je hyenismus Reflexu pod Šafrovou taktovkou. V jiných souvislostech by mi byla jakákoliv karikatura Jiřího Paroubka naprosto ukradená. Ale v období, které je pro každou nastávající matku tím nejtěžším, přichází Reflex s prasárnou, ke které se může snížit jen naprosto bezcharakterní individuum. Normální, inteligentní člověk si nad podobnou obálkou může jen odplivnout.

Nicméně, masy si budou spokojeně pomlaskávat, jak pan Šafr uštědřil Paroubkovic rodině pořádnou facku. A novinářská etika? Pojem pro pana Šafra naprosto neznámý!

Napsal Pavel Přeučil
původně publikováno na http://preucil.blog.idnes.cz/

---------------------

Odjíždím na dovolenou na nějaký týden až dva, případné komentáře možná ještě zítra stihnu schválit, poté je přidám až po návratu.

Štítky: ,



pošli na vybrali.sme.sk

pátek, srpna 21, 2009

Urážky, zášť, špína a mediální kampaň

Jacísi kreténi hodili kamínky a prý i vejce po předsedovi ODS. Akce byla ze všech stran poprávu odsouzena a doufejme, že bude i rychle potrestána, ale nebyla by to ODS, aby si ihned nepřihřála polívčičku. Tentokrát falešný, prázdný a hlavně naprosto idiotský výrok padl z úst Ivana Langera.

„Je to šok. Nicméně já jsem si po té štvanici, která je za námi a po té špíně, atmosféře, kterou vytvářejí sociální demokraté, říkal, že to je otázka času, jestli se něco takového nestane. Toto je varování pro všechny, kteří proměňují českou politiku v žumpu.“

Na dotaz, zda vidí za incidentem ČSSD, uvedl: „Ne, to ne. Já mluvím o atmosféře. Atmosféře urážek, zášti, špíny a té mediální kampaně, která byla dlouhodobě vedena. Pro mě je to bohužel logické vyústění tohoto.“


Každý, kdo má normální a ne modrou paměť, si velmi dobře pamatuje úsměv na tvářích ODS, když tak zvaně kritizovala vajíčkové útoky (během posledního létala i vejce natvrdo - idnes čtenářům o den dříve vysvětlila, že se s nimi lépe trefuje, plechovky a hovna) a zároveň dodávala, spolu se stádečkem mediálních hyen, jak si to socani sami vlastně vyprovokovali a mají brát věci s nadhledem.

Každý, kdo má normální a ne modrou paměť, si velmi dobře pamatuje, jak média přijímaly se sympatií sbírku na rathovu facku a dnes postižený expremiér rád vtipkoval, jak to prý dobře mířená facka stojí tři tisíce. A jindy zase vysvětloval, že lepší je facka než tuny a tisíce vět.

Proč dnes ODS, pokud už má potřebu celou věc rozvádět, neřekne, že vlastně všechno chápe, ti mladíci zvolili alternativní způsob diskuse navrhovaný Mirkem Topolánkem, šlo přeci celou dobu jen o recesi a že si za to může sama svojí arogancí, nenávistí a toleranci k násilí proti politickým názorům ?


------------------

Několik citátů představitelů ODS k útokům na politiky ČSSD.

Hlavním pachatelem vajíčkových útoků na Paroubka je světe div se Paroubek sám.

Jan Zahradil 3. 6. Deník

Problém je v Jiřím Paroubkovi, ne v těch, co házejí vejce. Jestli se někdo chová jako nadutý bolševický papaláš, pingl a vekslák a neumí s těmi lidmi normálně promluvit, potom se nemůže divit, že reagují tak, jak reagují.

Jsem přesvědčen, že je možné vyjádřit svůj názor jinak než vajíčkem, ale tohle beru jako recesi.

Ivan Langer 27. 5. Novinky

Celým papalášským chováním jste celou věc vyvolali.

Mirek Topolánek 31. 5. OVM

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

Topolánkova arogance a jeho lži

Je zarážející, kolik prostoru se zde na blogu dostává panu Paroubkovi a ČSSD vůbec. Vždyť stejnou pozornost by si zasloužil i bývalý premiér Mirek Topolánek se svou ODS. Čtenářům blogu na iDnes se totiž může zdát, že excelentními výroky oplývá jen Jirka Paroubek. Není tomu tak, já se teď pokusím přehodit trochu toho hnoje zleva doprava.

Dnes se demonstrovalo na Pankráci. Lidé, kteří stojí za iniciativou "Demonstrace proti aroganci a lžím Mirka Topolánka", chtěli po expremiérovi vysvětlení Toskánské kauzy. Jako symbol přinesli modely jachet, které asi nakonec skončí v dětském domově. Mirek Topolánek se nakonec nedostavil. "Lidem vadí Topolánkova arogance a jeho lži, proto jsme uspořádali tuto akci," řekla iDNES.cz jedna z účastnic "námořnické" akce. Jaká arogance, jaképak lži? Toskánská kauza není jediným Topolánkovým vroubkem.

Dnes jsem na Britský listech četl článek Jakuba Rolčíka nazvaný Blábolení pana Šándora. Autor zde píše zejména o iniciativě NE RADARU, zároveň však poukazuje na perličku, kterou řekl Mirek Topolánek na mítinku s občany v Brdech v obci Borovno. Jedna tazatelka se ho ptala: "Právě nám zde tvrdíte, že radar bude zcela bezpečný, účinky zdravotně nezávadné, a že pokud by měl poškodit lidi, neschválíte ho. Co se stane, pokud to nebude pravda a k poškození dojde?" Jeho odpověď byla: "Všude umírají lidé, někteří ve válkách, někteří při autonehodách, někteří jen tak". Stěží uvěřitelné! Mirek Topolánek s jeho politickým taktem říká, nu co, když vás tady pár pomře na záření, nic tak hrozného se neděje, vždyť všude umírají lidé. Kdo nevěří, ať si to sám poslechne. Aby někdo neřekl, že tato věta je vytržená z kontextu, věřte nebo ne, Mirek Topolánek musel tuto svoji excelentní myšlenku vysvětlovat na půdě parlamentu, a také ji vysvětlil způsobem mu vlastním. Ohradil se, že zdroj ze kterého poslanec Václav Votavec citoval, není zdroj, který by akceptoval.

Podle mého názoru, pan expremiér svým výrokem necharakterizoval jen svůj postoj k obyčejnému člověku žijícímu v Brdech, ale ke všem občanům České republiky. Není to jen toto křupanské chování bez špetky politického a lidské citu, které musím tomuto politikovi vytknout, ale rovněž i vědomé lhaní na půdě parlamentu o jeho vlastním životě.

Často se tady na blogu poukazuje na komunistickou minulost poslanců za ČSSD, málo se však v této souvislosti zmiňuje komunistická minulost u pravicových politiků - jakoby to byli jen samí disidenti a bývalým režimem stíháni jedinci. Jak mi tedy Mirek Topolánek vysvětlí, že mohl studovat na elitním vojenském gymnáziu v Opavě! Odpověd: nakonec jsem z tohoto vojenského gymnázia byl z politických důvodů vyloučen. To je třeba dodat. Jenže tato odpověď je lež, ze které se sám usvědčil. Nejen, že dostudoval s maturitou, ale ve studiu dále pokračoval na vysoké škole. Moje maminka měla problém se na vysokou školu dostat, protože děda nebyl ve straně. Určití jedinci však měli dveře dokořán otevřené.

Pokud člověk, který stojí v čele strany lže, jaká je pak asi celá tato strana, kterou reprezentuje. Neříkám, že všichni poslanci za ODS jsou lháři, jsou to jen ti, kteří tvoří volební program, jako je tento.

Napsal Jan Štěrba
původně publikováno na http://jansterba.blog.idnes.cz/

Štítky: ,



pošli na vybrali.sme.sk

středa, srpna 19, 2009

Problémy rozpočtu a daně

Poslední dobou se můžeme často dočíst o špatném rozpočtovém výhledu na další rok. Deficit má přesáhnout dvě stě miliard a musíme velmi šetřit. Opatrně se naznačuje i možnost zvýšení daní, ale z toho jako vždy liberalisté dostávají osypky. V souvislosti s tímto tématem jsem narazil na zajímavý článek jakéhosi obchodního ředitele a podle tónu i představitele té nejvzdělanější a nejkrásnější části populace neboli voliče pravice. Autor tam čerpá z informací a formulací velkých expertů z TV Nova a jeho závěry jsou jasné, i když byla krize tak díky snížení daní jsme vybrali v roce 2008 na daních více než za vlád ČSSD.

2005 (ČSSD)
2006 (ODS)
2007 (ODS)
2008 (ODS)

Daně právnických osob
100,27
141,8
166,4
127,6

Daně fyzických osob
94,78
136,8
151,5
95

Hospodářský růst
6,3%
6,8%
5,9%
3,1%

Bohužel jak experti TV Nova tak i pan obchodní ředitel dokazují, že pravice, spíše než elita, je spolek prolhaných demagogů nebo ekonomicko politických analfabetů. Je sice krásné, že rok 2006 a 2007 byl připsán vládě ODS, ale je to naprostý nesmysl, protože v těchto letech se platily daně podle modelu nastaveného předchozí vládou. Takže zrovna u výběru daní je jasně vidět, že superhrubý rovný experiment místo zvýšení příjmů vedl k jejich poklesu. Rozdíl je nějakých 95 miliard, což se mimochodem velmi blíží částce, o kterou nejlepší chemický ministr financí Kalousek zvýšil státní dluh v roce 2008.

Na výše uvedených číslech je vidět, že změna systému způsobila propad. Vysvětlení pravicové je samozřejmě jasné, jednoduché, ale naprosto lživé. Na vině totiž není zavedení rovné daně ale prý nadcházející krize. Tuto hloupost velmi jednoduše vyvrací další čísla.

Vývoj HDP na jednoho obyvatele v Kč
2005 - 291 561
2006 - 313 868
2007 - 342 494
2008 - 354 410

Vývoj registrované nezaměstnanosti
2005 - 8,97
2006 - 8,13
2007 - 6,62
2008 - 5,45

I slepý člověk zde jasně vidí, že HDP v roce 2008 bylo výrazně vyšší než v roce 2005, taktéž počet lidí co platí daně neboli jsou zaměstnaní byl také výrazně vyšší. Výkřiky že růst byl pomalejší jsou naprosto nesmyslné, protože neustále docházelo k růstu tudíž by se výnosy měly zvyšovat (ba, díky milované Lafferově křivce by se tempo mělo zrychlit). Při dnešních debatách o tom co s rozpočtem výše uvedená čísla jasně dokazují, že progresivní daň a mírné zvýšení daní právnickým osobám by měly být v zásobníku řešení každého poctivého a nezaslepeného liberalistickými nesmysly hospodáře.

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

čtvrtek, srpna 06, 2009

Programová východiska TOP09 - totalita a korupce

IDnes se mohl potrhat smíchy z výsledků vyhledávání na nových stránkách ČSSD. Proč ne, každý má nějaký smysl pro humor a rozhodně část čtenářů nejdůvěryhodnějšího portálu to mohla považovat za velmi směšné.

Jen by mne zajímalo, proč se novináři tématem nezabývali hlouběji. Vždyť podobně zábavné stránky má mediální favorit TOP09. Pokud si tam do vyhledávání zadáme slovo totalita, tak hned nám vyskočí programová východiska nové partaje. A další součástí programových východisk této strany je podle iDnes humoru korupce. Nebo u tzv. přeběhlických kalouskovců to už vtipné není ?

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk