Český pravičák - hlupák bez paměti

Na portálu iDnes se objevil článek Iniciativa:Plaťme dávky úplně každému, bude čas pomáhat ostatním. Jedná se o evropskou iniciativu, která operuje s myšlenkou minimálního příjmu. Jen tentokrát čacký český novinář slovo příjem zaměnil za termín dávka. Jak ukazuje diskuse pod textem, pravicoví čtenáři něco takového považují za jakýsi odpudivý socialismus, myslí si, že se jedná vlastně o program ČSSD.

Bohužel v tomto případě se ukazuje, že český pravičák si v paměti umí udržet tak maximálně poslední návštěvu toalety. Dávky úplně každému neboli minimální příjem patřily mezi hlavní trháky volebního nástupu ODS v roce 2006. Pan Tlustý, tehdejší hlavní ideolog ptákpartaje, tuto myšlenku velmi tvrdě prosazoval. A ve volbách pro ni hlasovali lidé, kteří se dnes považují za ty nejpravicovější a nejrozumnější.*

BBC
ODS by také chtěla zavést státem zaručený minimální příjem šest tisíc korun na osobu.

Podle volebních výsledků v roce 2006, český diskusní pravičák to tehdy buď házel rozdávačům dávek pro všechny z ODS nebo maoistům od KDU, co rozdali desítky miliard na porodnost a nebo přímo ČSSD či "stalinistickým" komunistům. Případně se jednalo o zločinného solárníka od zelených žabiček, počet hlasů pro další strany jaksi nepřipouští jinou možnost - přinejmenším z hlediska racionálních proporcí, kde by hlas z diskusí odpovídal názorům veřejnosti.

 Dneska ale tento exot bez paměti a inteligence, který mává vlaječkou pravé pravicovosti, samozřejmě hraje na rozpočtově zodpovědného mudrlanta, kterému se jakési dávky každému nelíbí. Jen bohužel zapomněl, co kdy volil.

*p.s. i pro ty pravičáky, co dnes tvrdí, že jsou jediní praví Svobodní - Petr Mach v té době proti dávkám úplně každému nenamítal vůbec nic. Těšil se na korýtko v MERO.

Pan sociální karta Nečas

"Vedení ministerstva práce a sociálních věcí ... v podobě minimálně tehdejšího prvního náměstka (Vladimíra Šišky) rozhodlo svévolně, rozhodlo nezodpovědně, rozhodlo proti vůli vlády," prohlásil Nečas. Konkrétní provedení, které provedlo tehdejší vedení ministerstva, vyrobilo neživotaschopný zmetek, který není opravitelný, a tudíž podle mého nejhlubšího přesvědčení nemůže pokračovat," dodal premiér.  http://www.lidovky.cz/obsah-smlouvy-o-skartach-byl-dojednan-proti-vuli-vlady-rekl-necas-py9-/zpravy-domov.aspx?c=A130509_173943_ln_domov_hm 

 b) Prosazené kroky 
 Elektronická sociální karta • V návaznosti na sjednocení výplaty nepojistných dávek v jedno výplatní místo je zřizována karta sociálních systémů, tzv. sKarta. Hlavním cílem zavedení karty sociálních systémů je větší účelovost a adresnost sociálních dávek a také modernizace celého systému. Zavedením sKarty stát na transferech dávek k příjemcům ušetří přes 200 milionů korun.
http://www.vlada.cz/assets/media-centrum/aktualne/Dva-roky-vlady-13-7-12_final.pdf

Ale Péťa o ničem nevěděl a nic netušil, oni ten úsporný úspěch, kterým se chlubil u dvouletého sumírování, vlastně celý pokazili. A vlastně to nebylo nic dobrého a šetřícího naše peníze, bylo to přeci proti vůli vlády, viz vládní dokument. Každý tam vidí to zhnusení a odpor vůči celému projektu.

Ústavní zvyklosti

Jak se dalo očekávat, noblesní kníže stále ještě nerozdýchal svou porážku ve volbách. A tak v posledních týdnech jsme svědky šaškárny spojené se jmenováním velvyslanců. Nejdříve obhajoba postupu ministerstva zahraničí zněla zhruba tak, že na zastupitelské úřady by měli chodit jen profesionální diplomati. Tento argument již trochu vyčichl, protože se začalo připomínat různé politické nominace s dřívějších dob. Proto se nyní velmi často tvrdí, že naši zemi neřídí Ústava, ale jakési ústavní zvyklosti. Teorii podpořila i výkonná rada ODS, která ve svém usnesení tlačí na prezidenta, aby ctil takovýto postup.

 VR ODS považuje veřejný spor mezi prezidentem republiky a ministrem zahraničních věcí o obsazení postů velvyslanců za nedůstojný a poškozující zájmy České republiky doma i v zahraničí. Odmítáme přitom nestandardní postupy jmenování velvyslanců, které nejsou v souladu s ústavními zvyklostmi a které by vedly k posunu k poloprezidentskému systému.

Občanští demokraté jsou známí a hlavně zásadoví obhájci principu ústavních zvyklostí. Například před hlasováním o nedůvěře vládě Mirka Topolánka vydali takové prohlášení.

Bude-li vládě vyslovena nedůvěra, pak očekávám, že prezident nenaruší dosavadní ústavní zvyklosti a pověří předsedu nejsilnější strany sestavením nového kabinetu.

A o Petrovi Nečasovi asi každý dobře ví, že se vždy důsledně drží ústavních zvyklostí. Proto například po volbách v roce 2010 on a jeho zásadová strana zuby nehty prosazovali, aby vítěz voleb dostal šanci sestavit kabinet. Je to přeci ústavní zvyklost.

Marxista Přemysl Sobotka by měl raději mlčet

Při příležitosti výročí tzv. Února 1948 se konaly různé akce. Na jedněch rudí vzpomínali s nostalgií na své mordýře, na dalších zase přebarvení na modro rudí moralizovali. Jedním z nich byl i druhý nejneúspěšnější prezidentský kandidát Přemysl Sobotka z ODS. Prohlásil: "To, co dnes naši komunisté a s nimi i nejeden socialista nazývají vítězstvím pracujícího lidu, bylo ve skutečnosti vítězstvím lži a nehorázné demagogie, ale také k jejich nesmírné ostudě i selháním značné části intelektuálních elit."

Mohl by tento premiant z Večerní univerzity marxismu-leninismu, který před rokem 1989 v zaměstnání plnil zodpovědnou a hlavně plně dobrovolnou funkci důvěrníka Revolučního odborového hnutí a po Sametu bleskurychle obrátil kabát, vysvětlit, kteří socialisté nazývají únorové události vítězstvím pracujícího lidu? A jmenovat alespoň tři nějaké socialistické politiky, kteří něco takového prohlásili? Samozřejmě tento bezpáteřní jedinec, který večer má jiný názor než ráno, se může vymlouvat, že to slyšel od nějakého socialisty v hospodě, ale v hospodě se podle stejně důvěryhodných zdrojů modlí nejeden člen ODS ke Stalinovi. 

Křivák Nečas z lidí dělá blbce

Náš zloději milovaný premiér Petr Nečas zaplakal před veřejností. Senát si dovolil zamítnout vládou navrhované daňové změny. Představte si to, vláda něco předloží a občany zvolení zastupitelé s tím nesouhlasí. Je to naprosto šokující. Přeci cokoliv co premiér podstrčí parlamentu má být automaticky schvalováno aklamací, k tomu si poslance a senátory volíme. Teda tak si to asi představuje předseda ODS.

Ale to není všechno, své naprosto nechutné totalitní smýšlení ještě okořenil citovým vydíráním, které se opírá na bezcharakterní manipulaci s českou veřejností. A bohužel je dost pravděpodobné, že tento tah křivákovi částečně vyjde. Protože voliči mají dost krátkou paměť a charakter naprosté většiny českých novinářů je podobný, jako ten premiérův. Svazák Nečas se omlouvá za to, že prý díky zlé opozici nyní netušíme, jaké budeme platit daně od prvního ledna. Ten grázl to dokáže pronášet bez uzardění. Přitom si stačí položit jednu prostou otázku, kdo nechával z důvodu čistě vnitrostranických problémů, které předložil nad zájmy naší země, odkládat hlasování o daních v parlamentu? Mádlům a Issovým napovím, opozice to nebyla.

Petr Nečas 2010

Dostali jsme nejvážnější zprávu od voličů, jakou může politická strana dostat. Zásadní ztrátu přízně. Zásadní ztrátu důvěry. Ztratili jsme 800 tisíc voličů. Volby jsme nevyhráli. Volby jsme prohráli, protože my nemůžeme mít jinou ambici, než být nejsilnější českou politickou stranou...

... S tím se musíme, pánové a dámy, vypořádat. Jistě v tom může hrát svou roli i tento kongres a také naše další práce. Musíme říci jasné stop těm, kteří v politice hledají především uspokojení svých vlastních ekonomických zájmů a nikoli prosazování politických názorů. Pokud toto neuděláme, nevrátí se důvěra našich voličů. 

Milý zlatý Péťo Bradavičnatý, důvěra se nevrátila. Důvěra ještě více klesla. Nyní i po senátních volbách to musí být jasné každému. Měl jsi úkol. Řekl jsi, co se musí stát a po dvou letech hodnotíme tvůj výsledek nejen na krajské, ale i na celostátní úrovni. Stále se zlatý Petříku Vypasený obhajuješ tím, že vládní strana prohrává. Jenže socani, po porážkách a vnitřních i vnějších  problémech měnili své týmy, premiéra a také politiku vlastní partaje. Jejich snaha demokratické strany naslouchat jediným vlastníkům naší země, kterými jsou voliči, dopadla tak, že preference dokázali během vládního období po poklesu ztrojnásobit z jejich nejhoršího výsledku. Ale ty chlapče jen své straně škodíš a ukradl jsi jí další polovičku hlasů. I když po parlamentní hrůze si nikdo nedovedl představit, že by ODS mohla ztratit i ty své skalní voliče, kteří zatím vždy ocenili Klausovu tenisovou raketu a Topolánkovu golfovou hůl. Opravdu, nechceš přestat dřít své sekretářky jak hřebec za státní prachy a prostě odejít do politického důchodu? A nebo klidně i tam, kde slunce nikdy nesvítí...

Jak ODS děsně zadlužila kraje

Všiml jsem si na stránkách nejdůvěryhodnějšího portálu ve vesmíru, jakým je iDnes, upoutávky na páteční článek s nadpisem, jak ČSSD zadlužila kraje. Je samozřejmé, že datum vydání tohoto rozboru, na který už nebude moc času reagovat, je jen čirá náhoda. Ale ani nemusím na článek čekat, co zítra bude napsáno, je jasné. Bude to něco ve stylu Bakalových Hospodářek, kterým tentokrát nestačily jasné statistiky, jak kdo udělal velký dluh, ale rozebíraly dopodrobna co možná bude a nebo nebude v budoucnu a ke dnešnímu datu započítávali i závazky, které budou splatné za rok či dva.

A přitom záležitost je velmi jasná. Pokud budeme postupovat tak, jak se zatím vždy postupovalo, odpověď na otázku, jak ČSSD zadlužila kraje je jasná. Výrazně méně než ODS, která vládla před ní. Ta totiž předala kraje, v době, kdy byl rekordní hospodářsky růst (ano, ano, toto je oblíbený pravicový argument, je nutno ho bezpodmínečně připomenout, protože Mádlové na to slyší), s naprosto strašidelným celkovým zadlužením ve výši 14 miliard korun. Sociální demokracie nepřevzala kraje v době růstu, převzala je ve chvíli, kdy jsme přestali být klidným ostrůvkem v moři mezinárodní krize a začala u nás hospodářská recese. I v takovéto naprosto tragické situaci, na konci loňského roku, podtrženo a sečteno bylo zadlužení 22 miliard korun, čili vzrostlo o 8 miliard a podle navržených rozpočtů to ani náhodou nevypadá, že by sociální demokracie v krizi překonala naprosto nepřípustnou rozhazovačnost občanských demokratů z dob prosperity.Tato čísla jsou ještě zábavnější, když je sestavíme s naprostou neschopností rozpočtově zodpovědných vlád hospodařit alespoň stejně, jako jejich předchůdci.

Pokud bude nějaký Mádl namítat, že se má započítat to či ono navíc (jak už se snažili manipulátoři od Bakaly a určitě totéž udělají ti z iHeute), tak se ho zeptejte, kolik se má odečíst z předchozích dlouhodobých závazků. Pokud budeme budoucím odečítat něco z dnešní doby, tak to přeci je fair přístup. Ať nejdřív předloží čísla dřívějšího hospodaření, s výhledem na několik období. A pak stačí ještě přidat zákeřnou otázečku, kolik z dluhů vycházejících na období hospodaření sociální demokracie na celostátní úrovni, připadá na vládu Václava Klause. Najednou zjistíte, že to se takhle nesmí brát. Že v minulém volebním období a také u vlády je to něco jiného a stejně Kartágo musí být zničeno a za všechno může socdem a samozřejmě také Paroubek. A pokud nebudete volit zadlužovače z ODS, TOP a nějakého vedlejšího pravicového projektu, tak skončíte v Řecku.

Zavadil vs. Nečas

Naši mediální scénu rozbouřil výrok předsedy odborových svazů pana Zavadila, že tato vláda je nejhorší od roku 1950. Kdo chtěl pochopit, pochopil. Samozřejmě, že média ani vláda pochopit nechtěly a začaly okamžitě vytahovat jméno Milady Horákové. Mimochodem paní, která byla socialistkou. Hrdou a jasnou, která za své přesvědčení trpěla i pod nacistickou knutou. Paradoxně ale ti samí lidé, kteří si jejím jménem tak rádi dnes vytírají svá zlodějská a zkorumpovaná ústa, její politické směřování staví na roveň největších zrůdností dvacátého století, jakým byl  nacismus a stalinismus. Je to pochopitelné, nemají vlastní autority. Nemají vůbec nic. Ve jménu jakýchsi pravicových ideálů zde bojovali pouze lapkové druhu Mašínů, kleptokracii, jakou představuje dnes Kalouskova loutka Nečas, nikdy nikdo nechtěl. Stejně tak, jako nikomu neimponovala zlodějská vize nejprimitivnějšího darwinismu, jakou dnes obhajuje rudý synek Klaus z Hradu.

Ale vraceje se zpět k výroku. Je přesný? Rozhodně není, ale jde jen o úhel pohledu. Stejně tak jako nebyla Kalouskova složenka nebo jakýkoliv jiný zjednodušující příměr, který operoval s představivostí odběratele. Jenže jsme zde narazili na jeden droboučký problém. Má se pracovat s fantasií pravicového voliče. Ten je schopen předsedu demokratické parlamentní strany srovnávat s válečným zločincem. Ten také bez nejmenších skrupulí může říkat, že partaje, které nemá rád, zde nastolí cosi, jako je normalizační totalita. Heslo, ti či oni nás vrátí před rok 1989, je pro něj něco jako samozřejmost. A většinou souhlasí i s vizí, že demokratický a svobodný spolek zemí, který vznikl na základě hlasování, je totéž, jako satelitní podpora jedné supervelmoci. To je OK. Tyto srovnání, která mimochodem nejsou jen výplodem mysli voliče, ale čímsi, co mu podsouvají jeho političtí vůdci, nikdo nekritizuje. Občas jsou i hájena jako vrchol svobody slova či prostě nějaká mírná nadsázka, kterou kritizuje jen hloupý komunista.

Proč by pan Zavadil neměl mít naprosto stejné právo na porovnání, která jsou buď úplně mimo mísu nebo jen mírně přitažená za vlasy? Jen protože jeho cílem není levice? Proti stejnému, jen s jiným terčem, totiž nikdy nikde mainstream neprotestoval. A má vůbec jakékoliv právo ho kádrovat svazák Nečas nebo rudými mládežníky privatizovaná Mladá Fronta?

Nečasoprase bradavičnaté

Není to tak dávno, co expředsedovi ČSSD Jiřímu Paroubkovi měli všichni ti mádlové nejvíce za zlé, že se mu údajně nedá věřit a že jen politicky naivní prosťáček by mu dal svůj hlas.  Sice Paroubkových změn názoru  (či přesněji prosazovaní rozhodnutí strany místo osobních preferencí "diktátora") bylo za celé období vlády Topolánkovy zkorumpované party jen několik a daly by se na prstech spočítat, ale tento stereotypní názor ovládl předvolební kampaň. A to i díky novinářům, kteří každou sebemenší odchylku od původního postoje rozebírali na hlavních stranách vydání svých plátků.  Čímž tisíckrát potvrzovali lživou tezi vymyšlenou na Jánském vršku, že Paroubek pořád "otáčí" a to i za pomocí neustálého rozebírání stále jen jednoho či dvou případů.

Co bylo včera, není dnes. Pokud  vám stávající premiér řekne něco o svém nose ráno, tak si pro jistotu tentýž večer ověřte, jestli to stále ještě platí. Možná už totiž tajně proběhla nějaká plastika, která spolu s odstraněním bradavice upravila i tvar rypáčku našeho pána a vládce. Ale on to přeci hlásil už včera nebo předevčírem a nebo co je nám vůbec do toho. A de facto to žádnému z civilních i novinářských mádloidů nevadí. Měnit názor každých pět minut je přeci naprosto normální politika, kterou je nutno chápat v úplně jiném kontextu než v tom, který je mezi slušnými lidmi obvyklý. Naprosto krystalicky čistý a poctivý přístup zásadového Nečase si můžete vychutnat nyní.

Grémium ODS informovalo předsedy regionálních sdružení ODS o tom, že za řešení situace považuje jedině institucionální dohodu založenou na spolupráci 3 poslaneckých klubů. Pokud by taková bezpečná většina nevznikla, je ODS připravena jít do předčasných voleb na konci června. 19. 4. 2012


Slovo jedině má v českém jazyce jediný význam. Ale ne na Jánském vršku, tam se k naprosto samozřejmým věcem pod vedením zásadového štíhlého Krasoně s alabastrovou pletí přistupuje trošičku jinak.


Výkonná rada konstatuje, že za jediné řešení situace považuje buď institucionální dohodu na podpoře vlády Petra Nečase mezi ODS, TOP 09 a poslanci sdruženými v platformě vicepremiérky Karolíny Peake, nebo rychlou dohodu na předčasných volbách na konci června. 23. 04. 2012

A co bude slovo jediné či jedině znamenat podle našeho vředovitého premiéra zítra ? Také si nyní můžete vychutnat premiérovo moralizování na téma, jak nějaké slova Veverek prý nyní neplatí a jak je strašně ošklivé nedodržovat to, co se dříve řeklo.

p.s. pokud někomu připadá divné, že se věnuji jistým vadám na kráse našeho zlatého Petra, tak jen se snažím využít tradiční a několik let neustále opakovanou argumentační hloubku lepších a inteligentnějších pravicových lidí. Protože možná budou mezi čtenáři tohoto článku a proto je nutné najít a využít to, co je nejvíce oslovuje

BiS, odposlechy a zhnusení

Když se včera objevily první informace o tom, že vytekly na veřejnost odposlechy pana Béma a pana Janouška, které velmi jasně naznačují trestnou činnost, tak jsem si říkal, to snad není možné. Když iDnes dnes publikuje další část těch odposlechů, tak si říkám, do prčic, kdo je za to zodpovědný ? Naprosto nesmyslně se řeší, kdo, kde, jak a proč odposlechy vypustil na veřejnost. Jak je možný takový únik, koho za to potrestat atd. Ale to je přece de facto banalita a hloupost. Řešit by se již od včerejška měla úplně jiná záležitost.

V letech Topolánkovy vlády (pro připomenutí, pro ty kteří včera přijeli z Marsu do naší republiky, čestný Nečas či Kalousek byli i tehdy ministry a velmi významnými politiky) měly služby touto vládou kontrolované důkazy, že jeden z nejdůležitějších politiků nejsilnější vládní strany, je namočen do extrémně zapáchajících lobbystických, či možná přímo korupčních záležitostí. Pan Janoušek je prosím pěkně NIKDO. Přesněji je to nějaké nikým nevolené individuum, které možná má napěchovanou peněženku, ale z hlediska zákonů této země naprosto nulový mandát rozhodovat o čemkoliv, co se týká správy věcí veřejných.

Můžeme jen spekulovat, proč Pafka tehdy nešel sedět a nebo alespoň nebylo zahájeno jasné vyšetřování. Měl tehdy vliv, ješitný stařík ho podporoval, bojoval s blobem, nosil dědouškovi na Hrad slinták a taky byl považován za jediného, kdo může sestřelit Topolánka. Navíc vláda nebyla extra silná, takže politické zmatky by mohly znamenat její okamžitý pád. Jenže to občany naší země nemusí vůbec zajímat. Vnitrostranické problémy modrých strak jsou jen jejich vnistrostranické problémy, zákony mají platit pro všechny a ne že nějakému hajzlíkovi umožníme útěk do relativního klidu poslanecké imunity a začneme zametat stopy. Uvidíte, jak se ten hnus po pěti letech skvěle vyšetří.

Nečas bude volit Paroubka prezidentem

Očekávané strašení místo řešení ze strany ODS přišlo. Přibralo docela zábavnou formu. Petr Nečas považuje pravicové voliče za kretény, proto vytáhl obzvláště zábavný trumf. Prý pokud vyhraje druhé kolo senátních voleb sociální demokracie, tak nám hrozí, že poslanci a senátoři zvolí ultradémona české politiky prezidentem.

Proč jsem nenapsal poze levicoví poslanci a senátoři ? No z prostého důvodu, ani kdyby získali všech 22 křesel, tak to pro volbu hlavy státu nestačí. Petr Nečas tento malý detail zapomněl ve svém strašícím projevu zmínit. Proto je jasné, že pan premiér a pár jeho kámošů chtějí hlasovat pro Jiřího Paroubka. TOP09 a Věci Veřejné ho rozhodně volit nebudou, takže zbývá pouze koalice ČSSD, ODS a KSČM.

Může Petr Nečas před druhým kolem voleb voličům vysvětlit, kteří politici ODS zvednou ruku při prezidentské volbě pro Jiřího Paroubka ? A také mohl by vysvětlit, když nyní straší údajným zablokováním změny ústavy u systému prezidentských voleb, proč sám tuto změnu znemožnil ? Jsou modří pravicoví voliči hrdí na to, že jejich vůdce si o nich myslí, že jsou naprostí idioti?

---------------
Ústava ČR:
2) Prezidentem republiky je zvolen kandidát, který získal nadpoloviční většinu hlasů všech poslanců i nadpoloviční většinu hlasů všech senátorů.
(3) Nezíská-li žádný z kandidátů nadpoloviční většinu hlasů všech poslanců a všech senátorů, koná se do čtrnácti dnů druhé kolo volby.
(4) Do druhého kola postupuje kandidát, který získal nejvyšší počet hlasů v Poslanecké sněmovně, a kandidát, který získal nejvyšší počet hlasů v Senátu.
(5) Je-li více kandidátů, kteří získali stejný nejvyšší počet hlasů v Poslanecké sněmovně, nebo více kandidátů, kteří získali stejný nejvyšší počet hlasů v Senátu, sečtou se hlasy odevzdané pro ně v obou komorách. Do druhého kola postupuje kandidát, který takto získal nejvyšší počet hlasů.
(6) Zvolen je kandidát, který získal nadpoloviční většinu hlasů přítomných poslanců i nadpoloviční většinu hlasů přítomných senátorů.
(7) Nebyl-li prezident republiky zvolen ani ve druhém kole, koná se do čtrnácti dnů třetí kolo volby, v němž je zvolen ten z kandidátů druhého kola, který získal nadpoloviční většinu hlasů přítomných poslanců a senátorů.

Nyní základní matematická hříčka
Poslanci jednotlivých klubů
Senátoři jednotlivých klubů
Maximální možný zisk ČSSD v druhém kole senátních voleb. 22
Nečas jasně prohlašuje na videu, že levice může získat prezidentskou většinu 141 hlasů. Nejen straší, ale i jasně a prokazatelně lže. Nebo máme premiéra co nezvládá matematiku z prvního stupně základní školy.

Špatný Rathův dárek z druhé kapsy

Billboardy podél cest v předvolebním čase začínají hrdě hlásat, že hejtman a poslanec MUDr. David Rath splnil další ze svých slibů a zajistil žákům a studentům autobusy zdarma. Systém je to zdánlivě jednoduchý: Bydlíš ve Středočeském kraji, dojíždíš do školy vlakem nebo autobusem s výjimkou městské dopravy a není ti méně než šest a víc než devatenáct let? Pak si můžeš za vstupní poplatek 150 Kč pořídit průkazku a po celý školní rok jezdit do své školy na území Středočeského kraje zdarma. Jízdenka bude bezplatná a vše ostatní za tebe vyřídí kraj.

Hurá, sláva, vivat, chtělo by se 1. září zvolat, kdyby ty peníze na jízdenky zdarma vytáhl hejtman Rath ze své kapsy. Jenže ona by ta kapsa musela být pořádně hluboká aby se do ní vešlo 30, 50 nebo možná 70 milionů korun – nikdo to dnes nedovede přesně říci, protože je to další odvážný experiment nové krajské vlády.

V krajském rozpočtu se ty peníze prý docela určitě najdou. Je to taková hezká představa, jak někdo hledá peníze a najednou najde 70 milionů na jízdenky zdarma. Jakpak se to asi hledá? Minohledačkou na kovové mince a nebo jsou používáni vepříci cvičení ve Francii na hledání lanýžů? A co se najde, neměl by poctivý nálezce vrátit? Jenže komu to vracet, vždyť to jsou zajisté peníze z daní a ty se přerozdělit nějak musí.

Ale zanechme ironie a ptejme se, zda by ty nalezené peníze nešly využít na něco potřebnějšího. Ono je totiž otázkou, jestli je vůbec nutné vozit dnes někoho zdarma. Veřejné dopravě se sice hanlivě říká socka, ale doporučuji pozornosti čtenářů bližší pohled na ty vysmáté, značkově oblečené mladé pasažéry. Mnozí z nich ze svých nadupaných mobilů protelefonují, případně o přestávkách prokouří mnohem víc, než je plná cena zpáteční jízdenky. Je mi jasné, že rodiny školáků vesměs pomoc potřebují, ale promyšlenou a efektivní. Paušální systém v podání hejtmana Ratha je sice velmi jednoduchý, ale také nejméně adresný a prakticky nekontrolovatelný co se týká úhrad dopravcům. Nakonec k těm potřebným rodinám doputují jen drobky a je-li něco zdarma, těžko se pak dětem vysvětluje význam přísloví, že bez práce nejsou koláče.

Jsou desítky a stovky možností, jak peníze z veřejných rozpočtů investovat lépe. Je na pováženou, že hejtman a pro jeho nápady hlasující většina středočeských zastupitelů to neví. Podle mého názoru nás autobusy zdarma spolehlivě dovezou pouze kolem omšelých škol a po rozbitých silnicích na jedno jediné místo – na konečnou s nápisem: krize.

Karel Šebek, předseda OS Benešov a senátor PČR zpravy.ods.cz 31.08. 2009

Není to jediný příspěvek ODS na téma, jak je špatné proplácet jízdné. Věnovali se tomu i jiní politici ptákostrany a hříchy jízdného zdarma tepaly i modré agitky před parlamentními volbami.

Pointa ?

ODS chce v Praze jízdné zdarma pro děti do patnácti let

Křišťálově čistý Barták

Spolu s minomety nyní iDnes přichází i z kauzou zajímavě drahých obrněných vozidel Iveco a Dingo. Momentální zločinec Jaroslav Kopřiva naznačil, že v tom může mít namočené tlapičky i Martin Barták, nyní náměstek nejlepšího ministra financí ve vesmíru.

Ten samozřejmě celou věc odmítl. "Jeho vyjádření jsou naprosto absurdní a nepravdivá. Pochybuji, že je mohl vyslovit jinak než v pomatení smyslů," řekl. Poukazuje rovněž na to, že vozidla Dingo se nakupovala v letech 2007 a 2008, kdy on ještě ministrem nebyl.

Pan Barták tehdy ministrem samozřejmě nebyl. Ale že by nevěděl oč kráčí a nic s tím neměl společného ? No asi to tak nebude. Tehdy sice šéfkou na obraně byla radarová pěvice Vlasta Parkanová, ale dnešní náměstek minfinu byl tehdy prvním, jistě naprosto bezvýznamným, náměstkem na ministerstvu obrany. A o nákupech Dinga samozřejmě velmi dobře věděl.

Některá média v minulosti uvedla, že ministerstvo obrany rozhodlo o nákupu čtyř vozidel Dingo 2, aniž zveřejnilo podmínky veřejné soutěže. Vojenské zpravodajství prý oslovilo v jednacím řízení bez uveřejnění údajně šest až osm firem. Soutěže se ale zúčastnily pouze dvě. Barták ale již dříve řekl, že nákup byl naprosto standardní. "Toto bylo uděláno pouze z časových důvodů," uvedl tehdy.

Ba dokonce se i při předávání, nákupem se kterým podle dnešních náznaků asi nechce mít nic společného, pochlubil.

"Koupili jsme našim vojákům to nejlepší, co v dané třídě existuje", uvedl při předávání první náměstek ministryně obrany Martin Barták.

Ale co tu chodit kolem horké kaše s nějakými náznaky. Rok 2007 je asi nejzábavnější (on přeci nebyl ministr, on nic on muzikant).

První náměstek Martin Barták prozradil, že s nabídkou českým spolubojovníkům, kteří s Němci již přes 30 měsíců sloužili v afghánském Fajzabádu, přišel státní tajemník Spolkového ministerstva obrany Christian Schmidt. „Zeptal se: Potřebujete něco? Budeme spolu v rekonstrukčním týmu, víme co to znamená, ty patroly a podobně. Máme v současné době zajištěnu výrobu vozů Dingo 2, tak jsme ochotni vám vyjít vstříc a z naší dodávky vám čtyři přenechat. Můžeme tak garantovat, že auta budete mít včas,“ uvedl Barták.

Ta hodná německá armáda ale svým vlastním vojákům zakázala Dinga používat.

Bendl i Nečas dělají z lidí idioty

"Návrh ministra Bárty povede jen k dalším podvodům a zvýšení byrokracie. Počítat pokutu podle výše přijmu je zavedení principu nespravedlnosti, porušení rovnosti před zákonem. Je to hraní na závist a cesta levicovým směrem, trestáme lidi za to, že vydělávají hodně peněz."

Toto tvrdí exministr dopravy. Více méně mu přizvukuje i jeho partajní fuhrer Nečas, který v pokutách za nejtěžší přestupky vyměřeným procentem z příjmu či hodnoty aut, vidí nějaký příklon k autoritářství. Navzdory tomu, že podobné systémy mají země, které byly demokratické ještě v dobách, kdy pan Bendl či Nečas svazácky chtěli vystavět "reálný socialismus" na celém světě.

Nejhorší na tom celém není ani tak odpor vůči danému návrhu. Odpudivá je jen klasická argumentace, která tvrdí, že jde jenom o závist a vše odporuje principu rovnosti. Což je od začátku naprostý nesmysl. Rovnost trestu není v nějaké absolutní hodnotě vyjádřené korunami, ale v pocitu který ten trest vyvolá, ten má být rovný. Neboli pro společnost má být rovný výsledek nějaké penalizace. A i sebevětší a sebeblbější pravičák je si vědom, že například pět tisíc korun pro člověka A není něčím stejným, jako pět tisíc pro člověka B - může tvrdit opak, ale tohleto chápe i pětileté dítě bez politických názorů. Proto návrh, jakkoliv z mnoha hledisek nedokonalý, který bude vycházet buď z příjmů nebo z hodnoty auta, je z principu rovnosti mnohem spravedlivější pro společnost i jednotlivce, než dnešní situace (samozřejmě lze zavést úplně rovné systémy zavírání delikventů okamžitě za mříže, ale to by u sponzorů a přátel vládních stran asi vzbudilo ještě větší nevoli).

Navíc pan Bendl v citátu zmíněném na začátku tvrdí, že někdo bude trestán za majetek či úspěch. Horší překroucení reality se ani není možno představit. Celá debata se na vzdory pravicovým lžím totiž točí pouze kolem toho, že někdo bude trestán za to, že poruší zákon. A tečka. Stačí neporušovat zákon a můžete být Onassis či jiný Babiš a nikdo si vás ani nevšimne a pokud budete chudý Honza a porušíte zákon, tak dostanete také trest, trest který vás ve vaší situaci postihne stejně jako oba výše zmíněné výtečníky. ODS, pouze s velmi mírnou nadsázkou, hraje na populistickou notu a při tom znovu ve skutečnosti brání kriminálníky. Takové, kteří jí do kasičky nasypou nejvíce peněz.

Perestrojka v ODS

Odhazujeme staré dobré tvrdé jádro a měkký obal a vybíráme nové nějaké jádro a nějaký obal. Sice moc nevíme jaké to má být, ale bude určitě lepší. Vždyť nám na paty dýchá naše béčko, které mělo filtrovat pouze nespokojence a nyní s jídlem jim roste chuť. A také nesmíme zapomínat na céčko, které smetalo všechny lidi z prava i z leva ohrozí naši superznačku. Nesmíme být arogantní, musíme se rozkročit, ale také se nesmíme rozmýt. Chybí nám jen nějaký pan kníže, abychom lidem mohli říci, my jsme úplně nová, krásná ODS. Slovo velrybáři a kmotři už se nesmí používat a když ho nebudeme používat, tak tím celý problém přestane existovat. No a sebrali nám Paroubka, takže další kampaň na něm nepostavíme, i když je jasné, že socky jsou fuj.

Tak by se zhruba dalo shrnout poslední kongres ODS. Neboli bezobsažné plkání a místo nějaké vize pouze částečná čistka ve vedení. Média se sice rozplývají nad údajným nedodržením dohod a volbou nějakých nových skvělých lídrů, ale celkový obraz je spíše rozpačitý. Relativně nová jména jsou pouze mocní z regionů Pavlové Drobil a Blažek.

Na vrcholku tajícího ledovce je jeden z klasických politických dinosaurů Petr Nečas, který ve vrcholné politice je již od roku 1998 (ale řadovým poslancem byl již od roku 1992). Vždy věrný, tichý vykonavatel rozkazů shora, nikdy, ani v období největších prasáren nezvedl hlas a nepřišel s nějakou kritikou. Vize nebyly jeho silnou stránkou, co se nalajnovalo na politbyru to přejal.

Pod ním je "nová" Miroslava Němcová, ve vrcholné politice taktéž od roku 1998 (což podobně jako u jejího šéfa lidem bez sarajevské a opozičněsmluvní sklerózy leccos naznačí), nikdy se nijak výrazněji neprojevila, pouze plnila roli modré arogantní tváře v sukních. Sice asi nebyla součástí nějakých mocenských klik, ale spíše to bylo z nedostatku schopností než chuti, protože stejně jako její šéf vždy držela hubu a krok a spokojila se s nějakou pohodlnou seslí či prestižnější pozicí.

Dalším místopředsedou je relativně populární Jiří Pospíšil, poslancem již od roku 2002, u kterého velmi dobře funguje celospolečenská skleróza na naprosto nepředstavitelné napojení na justiční mafii. Starý dobrý Čunek odešel a proto je tu nový krásný a čestný Pospíšil. Lidé zapomenou.

Posledním čestným skautem je Alexandr Vondra. Politikou se zabývá skoro celý svůj dospělý život (od svých šestadvaceti let), před pádem minulého režimu se připojil k Chartě, co mu umožnilo dobrý start na různé posty ihned po převratu. Pracoval i pro krvelačnou zadlužovací socanskou vládu, jako její zmocněnec pro přípravu summitu NATO, později ale zase dobře vycítil změnu větru a spojil se s ODS. Od roku 2006 patří k tvářím modré strany. Zvláště proslul jako arogantní úderka při prosazování amerického radaru, který on prostě chtěl a názor veřejnosti ho ani v nejmenším nevzrušoval. Když mu Obama přesně v souladu s tím, co odpůrci projektu předvídali sebral hračku - ale samozřejmě tato varování pan všeznalý ignoroval, tak zaplavil naše média smutněním, jak on ten radar chtěl a američané jsou oškliví. Málo známou, ale extrémně vypovídající záležitostí o jeho charakteru je kauza golfového hřiště v Klánovicích. Tam tato nová tvář ODS stojí pevně proti veřejnosti a hájí pouze zájmy úzké skupiny vyvolených, kteří dokonce porušují zákon.

Pravdomluvný Nečas o školném

Všimli jste si té bohaté celospolečenské diskuse slíbené Petrem Nečasem ? Celá společnost (čili Bakalova trojka John, Kalousek a Nečas) rozhodla, že někdy, jednou v budoucnosti, ve skutečnosti znamená ihned a bez debaty.

Magistrát pod ochranou

Modré panstvo na Magistrátu hlavního města Prahy zase odkázalo občany do správných mezí. Na Mariánském náměstí se 20. května v 17. hodin konala měsíc předem řádně ohlášená demonstrace*. Organizovalo ji několik různých organizací, v žádném případě nelze říci, že jednostranně politicky definovatelných. Jedna věc je ale všechny spojovala a to požadavek okamžitého odchodu pražské politické galerky - Béma, Kněžínka, Janečka a Pecha, z mnoha různých veřejnosti více či méně známých důvodů.



Čirou náhodou zrovna na tento den naši pražští páni a vládci nachystali velkou očistu části omítky svého paláce. A protože takové práce se nejlépe dělají odpoledne či za smrákání, kdy je špínu nejlépe vidět, velký úklid se rozjel právě v této době. Mariánské náměstí bylo do polovice zapáskované, protože navíc prý z budovy padá omítka. Zaměstnanci Magistrátu by možná měli zvážit žalobu, protože jim samozřejmě nikdo nedal helmy, když si v tomto extrémně nebezpečném prostředí pendlovali dovnitř a ven (o pracovnících bez helem ani nemluvě). Omítka byla dokonce na tolik nebezpečná, že vedoucí živnostenského oboru se snažila přesvědčit spolu s policií organizátory, aby šli někam do pryč a nebo se alespoň vtěsnali do zadního koutu náměstí. Organizátoři tento požadavek odmítli.



Modrý radní je moudrý radní, takže byl připraven i na takovou situaci. Přesně před začátkem demonstrace vjela na náměstí největší plošina, ustavila se mezi demonstrující a vchod a začala pracovat. Motůrek s libým zvukem několika traktorů začal dolaďovat postupně všechny projevy řečníků, takže kdo nestál přímo u nich, měl ten komfort, že byl ušetřen většiny proslovů. Na plošině se také velmi pilně pracovalo, tři čtvrtě hodiny vyvážela nahoru a dolu dva pracovníky, kteří až po tomto čase za ironického potlesku demonstrantů pochopili, že možná by alespoň pro forma mohli něco dělat. Proto je za deset šest vyvezla plošina zase nahoru, kde se půl hodiny věnovali pečlivému leštění přibližně jednoho metru střechy. Poté sjeli dolu, efekt práce nebyl vůbec viditelný a plošinka odjela. Taky proč ne, demonstrace v té době už byla ukončena.



Posledním skvělým momentem, který plně umožnil občanům využít ústavou garantované právo na svobodu slova a shromažďování, byl příchod modré úderky čtvrt hodiny po zahájení demonstrace. Hromadně a spontánně s pečlivě natištěnými plakáty z jedné výrobny se hoši vejcometno-píšťalkového druhu a věku natlačili na shromáždění a začali vydávat různé zvuky a skřeky. Takže i ten zlomek slov, co dotíral někam dál, byl úspěšně zahlušen. Tady je nutno uznat, že alespoň trochu je po deseti minutách přibrzdila státní policie, která stádečko odvedla o pár metrů dál, kde už nerušeně mohli pokračovat v hýkání. Sice po zkušenostech** z modrého mítinku v Praze spořádaný občan mohl očekávat, že měštští biřicové po chvíli doběhnou ke svým státním kolegům, plakáty modrořvounů označí za reklamu a jejich chování vyhodnotí jako přestupek a panáčky odvedou na služebnu. Čirou náhodou se ale tentokrát nic takového nedělo. Blue boys zůstali až do konce a pobouřeně naprosto mimo kontext kvíkali (komické bylo, když například řvali proti ČSSD, i když zrovna řečník její chování kritizoval). V jedné chvíli je dokonce organizátoři vyzvali, aby řekli své argumenty na mikrofon. A tady nastal největší kámen úrazu, sice v centrále vyfasovali plakátky, ale nikdo jim nedal příručku, proč tam vlastně jsou. Takže protiargumentů se nikdo nedočkal, ale modrásci vydrželi za svůj grošík hlučet až do konce (zvláště hlasitý hýkot na konci hymny umožnil ocenit jejich intelektuální a společenské kvality).


P. S. Zlatý hřeb večera - omítka padající po celém okolí budovy z důvodů dešťů záhadně přestala padat půl hodiny po ukončení demonstrace a náměstí bylo odpáskováno.



*http://www.outsidermedia.cz/Demonstrace-za-odchod-Bema-Pechy-a-Knezinka-1.aspx
**http://modra-sance.blogspot.com/2010/05/posledni-kroky-ods-utoci-na-svobodu.html

---------------------------------------

Fotografie a hlavně celý videozáznam z akce zde

Poslední kroky ODS útočí na svobodu slova

Na 1. máje jsme se vydali na meetingy politických stran v Praze. Postupně jsme byli u KSČ, ČSSD a nakonec i u ODS. Na prvních dvou vše proběhlo v klidu a bez konfliktů. Na meetingu ČSSD jsme dokonce měli příležitost říct, co si myslíme přímo panu Pecinovi.

O to více šokující bylo uvítání na meetingu ODS. Ti na nás poslali městskou policii. Ta nás pod výhrůžkou násilného předvední na služebnu donutila opustit meeting ODS. Tvrdili nám, že děláme reklamu a že to je porušení vyhlášky. Radši jsme si vše natočili, abychom vám mohli ukázat, že jsme žádnou reklamu nedělali a že jsme pouze pokojně vyjadřovali své občanské názory. Právo vyjádřit svůj názor nám zaručuje ústava ČR - listina základních práv a svobod.

Realizační tým VYMĚŇTE POLITIKY.cz

-----------------------------

Pražská městská policie asistuje pořadatelské službě na mítincích ODS tak úslužně, že na pokyn pořadatelů legitimuje účastníky mítinku, jejichž jediným proviněním je, že v rukou drží transparenty. Jaký k tomu byl důvod? Jaké k tomu měli právo? Vyjma toho, že by si snad mohli myslet, že policisté mohou na pokyn občanských demokratů všechno.

Žijeme a chceme žít ve svobodném státě, právo na vyjádření názoru nám všem zaručuje ústava. Pro občany je svoboda slova jedna z nejvážnějších hodnot, kterou budeme bránit.

Odsuzujeme jakékoliv projevy násilí, agresivity, či jiné projevy, které by znemožňovaly využití shromažďovacího práva, k ničemu takovému ale v Praze nedošlo – přesto policie zasáhla. Nepřejeme si, aby někdo na rozkaz ODS lustroval a opakovaně buzeroval mladé lidi.

(kompilát na základě předchozích výroků ODS k podobným případům)
Mimochodem kde byli naši novináři, kteří jinak takovéto akce mají v oblibě ?

Modré bojůvky jako SA

Nevím, jestli pan Tvrdík srovnání výcviku komand ČEZu s bojovými hrátkami Nečasjugend myslel vážně nebo ho použil jen jako nadsázku, která zvýší čtenost informace. Bohužel efekt je takový, že stále zaniká to nejdůležitější na celé záležitosti, i když alespoň začaly některé informace pronikat víc na veřejnost. Tím základem je, že mládežnická organizace ODS opravdu chodí rozvracet předvolební setkání svého největšího konkurenta. Není to, jak ještě dnes tvrdí iDnes, pouze tvrzení ČSSD, je to smutný fakt.

V Pardubicích, kde neonacistické metody ODS vyšly na jevo, jako první vyrazili proti sociálním demokratům demonstrovat právě tři členové Modrého týmu. A samozřejmě se i na své hrdinské akci vyfotili a dali fotečky na Facebook. Velmi zábavné u výše uvedené fotky jsou i komentáře. Hned první přidal Ottomar Gottstein: Very, very gůůůůůt! :-) Hlavně ty desky neničte, budou se hodit :-) Tento pán, kterému se líbí rozbíjení akcí konkurence a doufá, že transparenty se budou znova hodit (asi někomu naprosto neznámému a nespojenému s ODS), je souběžně předsedou ODS Písek a pětkou této strany na Jihočeské kandidátce.

Stačí se jen prohlédnout onu fotku, případně pobrouzdat po profilech oněch třech výtečníků, kde jim modří kámoši klepou na záda a chlubí se jak příště oni půjdou narušovat a pak si to porovnat se slovy koordinátora Modrého týmu Petra Macha: Spojovat protesty na předvolebních akcích ČSSD s Modrým týmem nebo jakoukoliv konkurenční stranou je blbost. Nedokážu si takové jednání představit. No není to krása ?

ODS ničí naši zem

Když vypukla celosvětová hospodářská krize, naše modré vedení bylo v naprostém klidu. Byli jsme poklidným ostrůvkem a naše budoucnost byla krásná a ještě krásnější jak i předpokládal nejulhanější rozpočet v historii samostatné republiky. Když na konkrétní rizika tehdy upozornila opozice, dostalo se jí z úst vládních představitelů arogantní odpovědi. "Paroubek se před volbami neštítí vůbec ničeho, ani vědomého poškozování ČR a jejích občanů. Nechová se ani jako ekonom ani jako národohospodář ani jako slušný člověk. Jeho výroky posledních dnů se dají charakterizovat jako šíření poplašné zprávy." A šlo při tom o relativně drobný krok, jakým bylo ručení za vklady. A co více, vláda, která na návrhy opozice vřeštěla o poplašné zprávě, sama oné údajné poplašné zprávě podléhala a zvedla záruku dvojnásobně. Tudíž i vláda si tehdy naprosto jasně byla vědoma rizik a navzdory přihlouplé rétorice pro novináře, ve skutečnosti konala v částečném souladu s výzvami opozice (i když samozřejmě neměla sebemenší odvahu se k tomu přiznat a navíc jak čas ukázal, pracovala pomalu a nedostatečně).

Dnes je módním modrým heslem bankrot. Sice neexistuje jediný realistický výpočet, který by řekl bankrot přijde tehdy a tehdy, a způsobí ho konkrétně to a to, ale to modrým ptákům v žádném případě nevadí. Pro úplnou přesnost, pokusili se před časem sestavit jakousi krizovou vizi, kolik by nás prý stály sliby sociálních demokratů, ale naprosto zapomněli na příjmovou stránku a hlavně jejich ekonomičtí "experti" z esa, byli například schopni něco, co vždy bylo jasně definováno jako jednorázová položka, vynásobit čtyřikrát pro zesílení poplašného efektu. Není divu, že už se těmito čísly neohánějí, zvláště v situaci, kdy je vysmála pro ekonomický analfabetismus i pravicová média. Fakty proto nyní ODS nepoužívá, protože žádná, která by podpořila jejich tvrzení neexistují. Ale dnes a denně lže bez jediného důkazu veřejnosti, že nám hrozí bankrot. Dokonce pro mádloidní užitečné idioty vypočítává, jak nám v neexistující situaci oslabí měna či propadnou příjmy nebo poroste nezaměstnanost.

Proto nyní, kdy nejsou na stole jediné reálné náznaky bankrotu a to zvláště v chování soukromých investorů oceňujících rizika (najednou má ODS trh za idiota, který nevidí prý samozřejmé), je nutno naprosto jasně říci: "Nečas se před volbami neštítí vůbec ničeho, ani vědomého poškozování ČR a jejích občanů. Nechová se ani jako ekonom ani jako národohospodář ani jako slušný člověk. Jeho výroky posledních dnů se dají charakterizovat jako šíření poplašné zprávy."