čtvrtek, dubna 29, 2010

ODS ničí naši zem

Když vypukla celosvětová hospodářská krize, naše modré vedení bylo v naprostém klidu. Byli jsme poklidným ostrůvkem a naše budoucnost byla krásná a ještě krásnější jak i předpokládal nejulhanější rozpočet v historii samostatné republiky. Když na konkrétní rizika tehdy upozornila opozice, dostalo se jí z úst vládních představitelů arogantní odpovědi. "Paroubek se před volbami neštítí vůbec ničeho, ani vědomého poškozování ČR a jejích občanů. Nechová se ani jako ekonom ani jako národohospodář ani jako slušný člověk. Jeho výroky posledních dnů se dají charakterizovat jako šíření poplašné zprávy." A šlo při tom o relativně drobný krok, jakým bylo ručení za vklady. A co více, vláda, která na návrhy opozice vřeštěla o poplašné zprávě, sama oné údajné poplašné zprávě podléhala a zvedla záruku dvojnásobně. Tudíž i vláda si tehdy naprosto jasně byla vědoma rizik a navzdory přihlouplé rétorice pro novináře, ve skutečnosti konala v částečném souladu s výzvami opozice (i když samozřejmě neměla sebemenší odvahu se k tomu přiznat a navíc jak čas ukázal, pracovala pomalu a nedostatečně).

Dnes je módním modrým heslem bankrot. Sice neexistuje jediný realistický výpočet, který by řekl bankrot přijde tehdy a tehdy, a způsobí ho konkrétně to a to, ale to modrým ptákům v žádném případě nevadí. Pro úplnou přesnost, pokusili se před časem sestavit jakousi krizovou vizi, kolik by nás prý stály sliby sociálních demokratů, ale naprosto zapomněli na příjmovou stránku a hlavně jejich ekonomičtí "experti" z esa, byli například schopni něco, co vždy bylo jasně definováno jako jednorázová položka, vynásobit čtyřikrát pro zesílení poplašného efektu. Není divu, že už se těmito čísly neohánějí, zvláště v situaci, kdy je vysmála pro ekonomický analfabetismus i pravicová média. Fakty proto nyní ODS nepoužívá, protože žádná, která by podpořila jejich tvrzení neexistují. Ale dnes a denně lže bez jediného důkazu veřejnosti, že nám hrozí bankrot. Dokonce pro mádloidní užitečné idioty vypočítává, jak nám v neexistující situaci oslabí měna či propadnou příjmy nebo poroste nezaměstnanost.

Proto nyní, kdy nejsou na stole jediné reálné náznaky bankrotu a to zvláště v chování soukromých investorů oceňujících rizika (najednou má ODS trh za idiota, který nevidí prý samozřejmé), je nutno naprosto jasně říci: "Nečas se před volbami neštítí vůbec ničeho, ani vědomého poškozování ČR a jejích občanů. Nechová se ani jako ekonom ani jako národohospodář ani jako slušný člověk. Jeho výroky posledních dnů se dají charakterizovat jako šíření poplašné zprávy."

Štítky: ,



pošli na vybrali.sme.sk

pondělí, dubna 26, 2010

Altner aneb jak dělat z lidí debily

Spor o Lidový dům či přesněji o náhrady za práci, ať si řeší právníci. Pan Altner ale jednou za čas, kupodivu tak nějak kolem voleb, vytahuje svoji smutnou story, jak to trpěl a vlastně je to nepochopený samaritán. A samozřejmě pravicová média ráda jeho vyprávění publikují. Tentokrát mu vyšel článeček u Neviditelného psa.

Není tam vlastně nic moc nového, taková obvyklá mantra, kterou houká už několik let. Zaujaly mne ale dvě jeho formulace: V ovzduší afér s financováním politických stran, jsem v roce 1997 vnímal ČSSD jako politickou stranu sice s nevýraznými preferencemi, ale jako možnou naději pro demokracii. a V roce 1998 ČSSD zcela nečekaně volby vyhrála a dostala se k moci.

Pro připomenutí, již v roce 1996, neboli o rok dříve než pan Altner začal vnímat, ta v dalších volbách nečekaně úspěšná ČSSD získala druhé místo s výsledkem 26 procent a tento nevýrazný výsledek byl jen o 3 procenta nižší, než skóre vítěze. Kdo si dokáže sečíst dva plus dva, tak nevidí nějakého nebohého ošizeného altruistu, ale obyčejný manipulátorský mozeček, co se snaží dělat z lidí blbce.

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

pátek, dubna 23, 2010

Issová a Mádl - blbost nebo placená akce ?




Dvojice herců, jejichž filmy vznikají mimo jiné za státní peníze, se samozřejmě dušuje, že je to jejich vlastní iniciativa. Čili na úvodní otázku odpovědí je asi první varianta. Ono i kdyby to byl nápad nějaké politické partaje, tak jeho tvůrce stejně dokázal přetrumfnout v blbosti slavný stupidní klip ODS, který porovnával demokratickou proceduru k nacistické či sovětské okupaci. Žádné skutečné argumenty v celém videu nejsou, je tam jen pár frází, bez jediného přesného vysvětlení jakým způsobem by se mělo něco vyřešit. Obsah je ale jasný, levici jako celek se musí nenávidět (naše Ústava zdraví), pravice je cool a hlavně pozor na ty starší lidi, část z nich si dovolí mít jiný názor než dvojice velezkušených a veleinteligetních herců. Pokud se něčí dědeček či babička či tetička nepodvolí nátlaku mladých, tak ti je mají až do pohřbu přestat navštěvovat. Jen by mne zajímalo, jak by mi tyto dvě hvězdičky vysvětlily, co má hlasování na základě vydírání společného s demokracií a svobodnými volbami ?

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

pondělí, dubna 19, 2010

Modrý fejsbuk monitor

Osmnáctého dubna, přibližně kolem osmé hodiny večerní, jedna z fejsbůkových spontánních skupinek vymyslela další akci. Do Ostravy mají sociálním demokratům přijet zahrát Scorpions, proto jim zdejší antiparoubek fans začnou posílat do mailů a fejbukových skupin klasickou mantru, jak to šéf sociálních demokratů je ošklivý a že mu smrdí nohy a vůbec, že ČSSD je naprosto strašná partaj. Vše je nutno předpřipravit, na inteligenci se spolehnout nelze, proto mají fejsbukáři rovnou nachystaný textík, kterým nadšenci budou spamovat.

Zábavná věc a určitě hodně přesvědčující, každý je přeci rád, když dostává hodně nevyžádané pošty, jen se vloudila do šíření této akce jedna malá chybička. A tou chybičkou je pan Zbyněk Klič, Langerův výkonný redaktor CEVRO Revue, který přibližně dvě hodiny po zveřejnění této iniciativy ji začal masově šířit, ba dokonce jako první připravil i německou verzi onoho dopisu a ještě byl tak laskavý, že pro Škorpíky na svém profilu nachystal i fotogalerii zločineckého rozehnání czechteku. Samozřejmě to vše muselo být naprosto spontánní.






Štítky: ,



pošli na vybrali.sme.sk

čtvrtek, dubna 15, 2010

ODS - jen strašení a nesmyslná řešení

Gottwald Zeman naprosto jasně vedl naši zem před rok 1989. Jeho nástupce Lenin Špidla ke svému komunistickému směřování přidal ještě navíc samozřejmý a jasný bankrot jako v Argentině. Mussolini Paroubek podobně jako jeho exšéf Miloš Zeman, kterého si pravice vždy vážila, hodlal u nás zavést komunismus. Během voleb 2006 strašení a pomoc hodného plukovníka konečně zabraly, ODS vyhrála v jihoamerickém stylu a její skvělé vládnutí zemi dovedlo k totálnímu vítězství levice v krajských volbách. Jak si zajisté každý všiml, v krajích kde vládnou sociální demokraté s tichou podporou komunistů vyrostly gulagy, znárodňují se podniky, zemědělce se žene bičem do kolchozů, každý kraj je ohrazen ostnatým drátem pod napětím a všechny oranžovorudé regiony již zažily takových šest ba někdy i pět bankrotů. Nyní přichází čas na další parlamentní volby a ze všech vystoupení ODS jasně vychází, že pokud vyhraje ten Mussolini Paroubek, tak nám zase hrozí krach, tentokrát jako v Řecku. Bradavičnatý skorokomunista v čele ČSSD je totiž obrovským nebezpečím nejen pro demokracii, ale i pro ekonomiku, ne jako jeho skvélý předchůdce Vladimír Špidla, kterého pravice milovala.

Časy se mění, volební programy ODS nikoliv. Stále je to pouze kombinace nesmyslných letáčků a pouštění hrůzy na středopravicové a pravicové voliče. Občas to zabírá, zvláště protože se ke kampani připojují naše obecně pravicová média a modré hlouposti jako celek vychvalují (i když v rámci objektivity občas spláchnou nějakou modrou celebritu do záchodu - vždy s podotknutím, že to byl dříve dobrý vůdce, jen se nějak tak opotřeboval). V roce 2006 bylo přeci samozřejmé, že ekonomické a daňové plány ODS nás povedou k prosperitě (na rozdíl od těch ďáblů socanů), na volebních srazech modrých ptáků a později v novinách či televizi jsme byli zahlcováni krásnými grafy, jak ODS má přesně vypočteno jak díky nim v dalších letech poroste HDP až na Slovensko a daňové výběry budou předčit veškerá očekávání čínské plánovací komise. Jak dopadly jejich přesné výpočty si dnes každý může ověřit. A protože výsledky jsou přesvědčivé snad i pro každé malé dítě, tak nám modrý pták přiletěl s dalšími přesnými výpočty, kolik to zajistí pracovních míst a hlavně jak to naprosto přesně vyrovná v případě volební výhry rozpočet, a předá ho občanům jako dar ke stému výročí VŘSR, neboli v roce 2017. Mohli ještě dodat že se jim to podaří do 26. dubna 17 hodin a 30 minut a bylo by to ještě věrohodnější. Jen je zábavné, že voličům raději neřeknou, když to mají tak krásně spočítané, v jakém stavu budou finance na konci příštího volebního období a slibují nádherný chozrasčot vlastně až na další pětiletku. On by si to totiž ten vepřo-knedlo-zelo blbec mohl rychle ověřit.


Zamáčkněme slzu, toto byly věrohodné a přesné vize ODS v době jejich skvělé a plně pravdivé Modré knihy

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
HDP (b.c. mld. Kč) 2730,0 2981,0 3304,9 3643,1 3962,7 4195,8 4433,9 4697,6
HDP (růst v % s.c.) 3,6 5,5 6,5 6,3 5,4 3,2 3,5 4,3
Deflátor HDP (%) 3,1 3,5 4,1 3,7 3,2 2,6 2,1 1,6
Příjmy VR (mld. Kč) 1150,0 1129,8 1255,9 1326,1 1390,9 1451,7 1534,1 1597,2
Výdaje VR (mld. Kč) 1252,0 1295,8 1348,9 1405,6 1457,6 1510,1 1556,9 1597,4
Deficit VR (mld. Kč) –102 –166 –93,1 –79,5 –66,7 –58,3 –22,8 –0,2
Deficit VR/HDP –3,7% –5,6% –2,8% –2,2% –1,7% –1,4% –0,5% 0,0%
Daňové příjmy (mld. Kč) 626 587,2 654,4 735,9 836,1 855,9 869 892,5
Stav veřejného
dluhu (mld. Kč) 777 943 1036,1 1115,7 1182,4 1240,7 1263,5 1263,7
Veřejný dluh/HDP 28,5% 31,6% 31,4% 30,6% 29,8% 29,6% 28,5% 26,9%
Příjmy VR/HDP 42,1% 37,9% 38,0% 36,4% 35,1% 34,6% 34,6% 34,0%
Výdaje VR/HDP 45,9% 43,5% 40,8% 38,6% 36,8% 36,0% 35,1% 34,0%
Daňové příjmy/HDP 22,9% 19,7% 19,8% 20,2% 21,1% 20,4% 19,6% 19,0%


A jaká další lákadla jsou zde pro bohaté, mladé, krásné a inteligentní modré voliče ? Jožin z bažin, levné pívo, hambáček za bůra a preclíky zdarma.

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

čtvrtek, dubna 08, 2010

Běžná klišé pravicových diskutérů!

V diskusích pod články blogerů na portálů idnes se člověk setkává občas s názory nad kterými zůstává zdravý rozum stát. Jedním z nejčastějších pravicových klišé jsou DANĚ. Je neuvěřitelné k jakým závěrům dokáže dojít malý český pravicový člověk. Daně jako trest pro schopné a pracovité - toto klišé je bráno prakticky jako dogmatický fakt nad kterým se nediskutuje. Čtenář časem dospěje k zábavnému názoru, že podle pravicových diskutérů jsou daně pekelným vynálezem socialistů a to především socialistů českých. Což samozřejmě každého českého socialistu těší. Český pravičák žije v hrozném, českém, daňovém, socialistickém pekle, zatímco všude vůkol panuje bezdaňový ráj. To, že se ve světě nejen, že platí daně, ale že jsou progresivní a mnohem vyšší než v Česku zamýšlí zavést ČSSD, je bráno za pustou propagandu a patrně součást předvolební kampaně Socanů.

Pravdou je, že člověk informovaný o skutečných záměrech ČSSD v oblasti vyšší daňové sazby se nestačí divit lidové tvořivosti pravicových diskutérů. Vzhledem k tomu, že zvýšení daní se týká částek nad 1,2 miliónů korun ročně by člověk nevěřil kolik miliónářů diskutuje na těchto stránkách. Už vzhledem k tomu, že podle statistiky se zvýšení daní týká pouze necelých 2 procent nejbohatších Čechů. Jistě najdou se i takoví, kteří svůj článek nazvou zvýšení daní pro střední třídu. Nazvat 2 procenta nejbohatších střední třídou není zrovna důkazem přítomnosti zdravého rozumu. Najdou se i tací, kteří označí zvýšení jediné sazby daně pro nejbohatší plošným zvýšením daně pro všechny. K tomu už lze jen dodat, že tito lidé opravdu netrpí paranoiou, jen mají neustálý pocit, že je někdo sleduje. Pravicoví přátelé také jako argument rádi používají tzv.složenou daňovou zátěž. K daní z příjmů se přičte ještě sociální a zdravotní pojištění jako zdravotní a sociální daň, případně i nepřímé daně. To je oprávněný argument. Přesto, ale ani v tomto aspektu se rozhodně nejedná o český, natožpak socialistický vynález. Výše odvodů na zdravotní a sociální pojištění, stejně jako daň z příjmu byly od svého vzniku v roce 1992 až do konce roku 2006 prakticky neměnný. Autorem výše těchto odvodů bylo tehdejší federální ministerstvo pod vedením ministra financí a pravicového guru Václava Klause. Zpochybňovat správnost výše odvodů z dílny pana profesora se téměř rovná v pravicových kruzích svatokrádeži a odporné herezi. To že si Václav Veliký dobře uvědomuje svou neomylnost je dost dobrým důkazem pro jeho příznivce brát tuto skutečnost jako nezpochybnitelný fakt. Otázka proč nastavil Vašek klasa chlap co umí nejlíp počítat, výši odvodů tak jak ji nastavil se neví a podobná otázka se panu prezidentovi nepokládá. Člověk se dozví, maximálně, že taková otázka je ale skutečně falešná. Možná za 3 roky se z pamětí dozvíme více. Nebo také ne!


Další silné klišé jsou SOCKY. Označují se různě. Nefachčenkové, nemakačenkové, neschopní, líní a nevzdělané pijavice, které parazitují na daních těch schopných, zkrátka Paroubkovi voliči. Podle představ našich diskutérů vypadá taková socka asi takto. Ráno vstává v 10 ve své vile s 20 ložnicemi. Komorník mu do postele přinese něco málo čerstvého kaviáru k snídani na zlatém podnose. Odpoledne se socka vydá s velkým pytlem, svým novým Mercedesem, na sociální úřad či pracák(většina informovaných diskutérů nikdy nebyla ani na pracovním ani na sociálním úřadě tak si tyto dvě instituce zaměňují)a obdrží do něj těch pár desítek tisíc korun sociálních dávek(pravicoví diskutéři nejsou s to pochopit jak by člověk mohl vyžít z 5 tisíc měsíčně,když polovinu dá za inkaso ve své garsonce). Každý pravicový diskutér navíc zná nějakou tu socku co fakt bere každý měsíc 20 táců. Možná,že nám ostatním,kteří jsme tuto sněžnou socku nikdy neviděli, řeknou jednou i její jméno. Jak je obecně známo tak závist je typická vlastnost voličů ČSSD. Pravicoví voliči zásadně nic nezávidí. Kromě Paroubkových příjmů, jeho drahých obleků a botiček jeho dcery. To není skutečná závist. Pravicové příznivce tyto věci prostě jenom serou. Stejně jako těch pár korun sociálních dávek, které dostanou sociální případy místo tolik potřebné slušně placené práce. Každý se má starat sám o sebe a ne natahovat ruku po sociálních dávkách. Pravicoví diskutéři mají problém s matematikou. Prostě nejsou schopni pochopit,že pracovní místa opravdu nejsou. Skutečnost, že na jedno volné místo někde připadá i 70 uchazečů o práci je prostě pod jejich rozlišovací schopnosti. Solidarita je pro ně nějaké podivné cizí slovo s temným podtextem. Solidaritu ano, ale ať to zaplatí někdo jiný. Třeba ty socky samy. Přece nemůže nikdo chtít solidaritu od těch co si poctivě vydělávají peníze.


Pravicovým diskutérům nejde do hlavy také majetek politiků a kandidátů ČSSD. Podle jejich vzorce přece socky volí zase jenom socky, takže politici ČSSD by také měli mít úplné hovno, to dá rozum. Jak může milionář Šlégr kandidovat za socany to mnozí nikdy nerozchodí! Radou pro ubožáky v regionech postižených dvoucifernou nezaměstnanosti bývá často tak odtamtuď rychle vypadněte. V Praze je přece práce dost. Sestěhovat půl miliónu nezaměstnaných z celé republiky na území velké Prahy je poněkud nepraktické, nicméně detaily pravicoví diskutéři neřeší. Důstojným zapojením do pracovního procesu jsou nucené veřejně prospěšné práce. Zametáním ulic za vyšší kvalitu života aneb důstojnost není pro socky. Jsou i tací solidární Pražáci, kteří mají svoji chalupu někde v Jeseníkách a dlouhodobě nezaměstnaným nabízejí důstojnou práci při sekání trávy na své zahrádce. Případně čištění vlastních bot či vlastního zadku. Almužna jako konečné řešení problému nezaměstnanosti!

Dalším velkým tématem pravicových diskutérů je jejich opravdu zvláštní postoj k DEMOKRACII. Obzvláště všeobecné hlasovací právo jim skutečně pije krev. Naši Pravicoví milovníci dělení členů lidské společnosti podle majetku, vzdělání, rasy či sociálního původu rodičů a zarputilí odpůrci všeho co se jen podobá slovu rovnost(někteří si ho zoufale pletou se slovem totožnost)zkrátka nejsou s to pochopit jak může mít hlas líné socky z Nemanic stejnou váhu jako hlas schopného podnikatele ze Zlaté a stověžaté. A tak nás stále ohromují možnostmi jak tuto dějinnou nespravedlnost jednou provždy překonat. Už jsem v diskusích slyšel neuvěřitelné vylepšení hlasovacího práva. Většinou jde o staré bolševické manýry. Zrušit a zakázat. Takže hlasovací právo by neměli mít důchodci. Mají být rádi,že jsou rádi a nezaclánět (beztak už to mají za sebou). Samozřejmostí je nepustit k urnám socky a nezaměstné. Také státní zaměstnanci jsou podezřelá grupa. Zábavná je myšlenka,že kdo neplatí daně tak ať nevolí. Tito zlepšovatelé mají patrně na mysli daně přímé. Protože jak známo nepřímé daně platíme samozřejmě všichni a stále. Je s podivem, že tito nepřátelé návratu komunistů k moci nám tu rýsují budoucnost své vylepšené demokracie, která se komunistické diktatuře silně přibližuje. Velkým problémem se jeví být diskutéři, kteří sice bolševickou diktaturu před rokem 1989 nepamatují, ale diktátorské manýry jakoby nasávali spolu s mateřským mlékem. Nejvíce mne pobavil jeden, který si jako pozitivní vzor z období bolševické totality vybral 100% zaměstnanost. A paragraf o přiživníctví, který nemakačenky posílal za mříže. Doporučil bych mu film Bony a klid, ale s vysvětlivkami pamětníků. Také jsem si vzpomněl na pár vtipných glos z období totality. Třeba obyvatelé předstírají, že pracují a stát předstírá, že je za to platí. Případně ono populární Kdo nekrade okrádá rodinu! Takové Melčákovo rodinné krédo!

Není se čemu divit. Podle jednoho z kolegů blogerů, který je povoláním psychiatr je tato pravicová lůza přímo přitahována každým, kdo zaručí vládu silné ruky, kde je každému vše jasno a o ničem se nediskutuje. Kde vládu zaručuje silná a rozhodná osobnost a ne pár set poslanců ve Žvanírně volených sborem nesvéprávných ubožáků. Ve třeba vládu schopných, tedy bohatých tvůrců skutečných HODNOT. To jsou ti kdo vydělávají peníze a vytváří pracovní místa pro ty ubožáky, neboli už obyčejné, kteří leží až na samém konci potravinového řetězce (to je jedno z nejhorších klišé,které jsem tu četl). Jakoby by vytváření pracovních míst byla charitativní činnost a ne nástroj vytváření normálního zisku! Pravdou je, že tím tvůrcem skutečných hodnot a zisku jsou ti hloupí zaměstnanci. Bez nich by totiž naší schopní, pilní a vzdělání nevytvořili vůbec nic!

Napsal Jaroslav Janota
původně publikováno na http://janota.blog.idnes.cz/

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk