Z posledních dnů 2.6-6.6

2.6.

Od příštího roku se znovu nebudou proplácet první tři dny nemocenské. Ministr Nečas si originálním způsobem vysvětlil rozhodnutí Ústavního soudu, který prý nezpochybnil princip karenční lhůty a proto poté, co ho vyhodili dveřmi, hodlá se vrátit komínem. Soud ale s potřebnou většinou (na rozdíl od pozdějšího rozhodnutí o poplatcích) dost jasně prohlásil, že stát by neměl kvůli neurčitému počtu lidí, zneužívajících systém, plošně trestat všechny. Důslednější kontroly, kterou navrhoval soud, se ale nedočkáme - to by vyžadovalo trochu víc námahy, než pokutovat celou populaci.

Se slušností sobě vlastní vysvětlil Mirek Topolánek novinářům, kdo je "jeho" poslancem a kdo není. Schytal to rebel Tlustý, který se prohlašuje za obhájce původního programu ODS, přičemž jeho snažení nelze, na rozdíl od premiéra, upřít pravdivý základ. Ať si člověk o Modré šanci či Smlouvě s voliči myslí cokoliv, tak rozhodně to, co aktuální vláda předvádí, s ní mnoho společného nemá. Ale není se co divit, pan Topolánek už před volbami tvrdil, že kdyby říkal pravdu, tak ho lidi nezvolí. Po volbách upřímně prohlásil, že oněm nesmyslným letáčkům, kolečkům a kdo ví, čemu dalšímu z volebních slibů ODS nevěřil. Teď se prostě snaží Vlastíka tak hladit, až ho vyhladí. Možná ještě zajímavější byl jeho výrok, že si nepřeje, aby noviny prezentovaly Tlustého jako člověka mluvícího za ODS. Pokud by podobný výrok pronesl předseda opozice, jsem ochoten vsadit diamanty proti ořechům, že by se vyrojily desítky uštěpačných komentářů, jak obludný diktátor nemá co rozkazovat svobodnému tisku. Diktát velkého demokrata Mirka Topolánka zůstal nepovšimnut.

Jan Tamáš a Jan Bednář ukončili hladovku. Přímé cíle sice dosaženy nebyly, ale určitou úspěšnost celé akce nelze upřít: na začátku byla houfně médii ignorována, ale na konec nebyl den, aby se jí ten či onen deník nevěnoval. V drtivé většině šlo o uštěpačné komentáře, ale trpaslíci kopající do kotníků většinou dosáhli spíš opačných efektů. Na konci trošku zábavně zazněl i komentář Václava Klause, který prý nemá rád vydírání. Škoda, že se svého času nechal slyšet, že by byl, jako protijaderní aktivisté u Temelína, schopen přivazovat se k bagrům a vlastním tělem bránit, aby Národní knihovna v podobě navržené architektem Kaplickým na Letné vyrostla.

3.6.

Vlastimil Tlustý spolu s dalšími rebely pomohl zablokovat ve sněmovně vyrovnání s církvemi. Je jistě velmi překvapivé, že noviny nejsou plné chvály na hlasování podle vlastního vědomí a svědomí, ale rozebírají, kdo se za co mstí a kdo zpívá labutí píseň. Přitom zrovna causa církevních restitucí v navržené podobě je tak závažnou záležitostí, že by se neměla prosazovat jen na základě několika korupčních hlasů a čísel vycucaných z prstu. Je sice zvykem ODS ukrývat reálné náklady svého vládnutí, fiktivně spořit a přímé platby přehazovat na své nástupce, ale po kolapsu z druhé poloviny 90. let jsme snad dostatečně poučení, abychom tyto metody dokázali odmítnout.

Navrhované změny v poplatcích neuspokojily celou koalici. Občas rebelující poslanci považují ústupky za nedostatečné. Není se čemu divit, představa, jak si prvňáček běží popovídat s panem doktorem a bezdůvodně zneužívá zdravotní péči, se může narodit snad jen u takových intelektuálních gigantů, jako jsou pan Julínek či jeho mluvčí. Ale možná je cílem náš návrat civilizačně o pár století a obnovené praktikování co nejvíc domácí medicíny, baněk a pijavic. Vzhledem k tomu, že průměrný věk byl tehdy o řád nižší, je třeba celá reforma zdravotnictví zároveň prvním krokem v slibované důchodové reformě…

4.6.

Sociální demokraté pozastavili zvyk párování poslanců. ODS se pravděpodobně rozhodla, že když se jí nedaří na domácí frontě a u koaličních sporů, vybije si komplexy ve sněmovně. Poslanecké výbory jsou jedním z mála míst, kde politici skutečně pracují a často jsou schopni dojít k nějakým kompromisům, které jsou ve světle kamer ve sněmovně těžko myslitelné. Slovo kompromis je s mentalitou modrého molodce ovšem neslučitelné a opozice má jen tiše sedět a nechat klid na vládnutí. Navíc argumentace, že rozložení ve výborech neodpovídá aktuálnímu stavu, je celé falešné a prázdné. Dříve i za vlád zlé sociální demokracie odpovídalo výsledkům voleb nezávisle na různých přeběhlických aférách. Má to jasnou logiku: přeběhlíci nebyli zvoleni s vlastním programem, do parlamentu přišli díky programu své původní strany, a proto snaha měnit poměry sil opřené na korupčních praktikách oprávnění nemá. Navíc - pokud si člověk připomene slova pana Topolánka kdo je a kdo není "jeho" poslancem a podívá se na některá poslední hlasování, poměry ve sněmovně se nijak výrazně nezměnily.

Podle průzkumu CVVM přibylo odpůrců radaru. Není divu: když výsledek neobjedná vláda, existuje na jasnou otázku stále jasná odpověď. „Spojené státy americké oficiálně požádaly vládu ČR o možnost postavit na území ČR radarovou stanici, která by byla součástí systému americké protiraketové obrany. Souhlasíte nebo nesouhlasíte s tím, aby v ČR byla umístěna tato radarová stanice? Rozhodně souhlasíte, spíše souhlasíte, spíše nesouhlasíte, rozhodně nesouhlasíte?“ Je jasné, že takto čisté otázky se vládě nehodí, proto se dá brzy očekávat nějaký nový průzkum, který se bude ptát v stylu: "Usama vystřelil raketu na ČR, jedinou záchranou je americký radar, jste pro jeho výstavbu, nebo si přejete zničení naší republiky?"

5.6.

Justiční mafie je podle rozhodnutí soudu další oprávněný termín, který můžeme používat - první bylo upozornění na korupční praktiky při lovu na Melčáka a Pohanku. Justiční mafiáni capo di tutti capi Vesecké zase celkem úspěšně podkopali důvěru v náš právní stát a pan premiér má dojem, že vše je v naprostém pořádku. A znovu svým klasickým stylem „zloděj křičí, chyťte zloděje“ vyhlásil, že podíl Marie Benešové na destabilizaci ve státním zastupitelství je nepochybně vyšší než Renaty Vesecké. Ihned ale přiznal, že to je výrok, který nemůže doložit. Někteří koaliční poslanci ale vykazují trochu více soudnosti, takže křeslo pod vrchní prokurátorkou se možná začalo silně kývat. Uvidíme co je důležitější, právní stát a nebo prokurátoři na povel Jánského vršku.

Pan poslanec Schwippel zajímavě popsal atmosféru na klubu ODS: "Poslední kluby skutečně nebyly žádným přesvědčováním, ale do velké míry nenávistným tribunálem, kdy vedení klubu provokovalo poslance k co nejostřejším vystoupením." Když si k tomu doplníme slova Václava Klause mladšího: „Občanská demokratická strana v Praze osm připomíná sektu, které chybí už jen Barbora Škrlová. Kdyby viděl vnitrostranickou realitu volič ODS, asi by se mu protočily panenky“, tak je najednou překvapivé, že se o této totalitní straně sektářů nepíše více. Asi důležitější bude, jaké spodní prádlo propotí která redaktorka iDnes.

Na čistě soukromé dovolené se pan premiér setkal podle informací časopisu Týden s lobbistou firmy, která mu zapůjčila letadlo a čirou náhodou má zájem o privatizaci letiště. Občanovi a poslancům, kteří vládu kontrolují, do toho samozřejmě nic není. Stejně jako nám není nic do toho, jak je možné, že náklady na cestu lobbistickým letadlem normálně oceňované na více než 1 milion, se v případě pana Topolánka smrskly na pouhých 120 tisíc. Prý má hradit polovinu nákladů, proto jeho výrok z pondělí o 60 tisících bylo nutno vynásobit dvěma.

6.6.

Poslanec Bohuslav Sobotka ve svém blogu na stránkách Aktuálně popsal zábavnou situaci, kdy hlasovací robotek Pohanka se asi zapomněl a zvedl ruku jinak, než mu bylo z Jánského vršku přikázáno. Ihned po něm vystartoval ministr Langer, kterého nakonec odradil ironický potlesk ve sněmovně. Takže bohužel nezjistíme, co chtěl popletovi naznačit. Podle zkušeností z prezidentské volby asi šlo o něco ve stylu: Budeš bručet za "hráče", jestli se příště nepolepšíš.

Výdaje domácností na zdraví stouply od nového roku zhruba o 30 procent (a předpokládám, že zde není ještě započteno loňské předzásobení). Bod číslo 6 smlouvy s občany: "Finanční spoluúčast ve zdravotnictví se nebude povinně zvyšovat. Zachováme ústavní právo na bezplatnou zdravotní péči na základě veřejného zdravotního pojištění." Pan Cikrt samozřejmě vysvětlil, že statistika, kterou nefalšuje vláda, je špatná. A od některých myslitelů blízkých ODS se možná dá čekat nějaké prohlášení, že to zvýšení není povinné, protože občané mohli nemoci dobrovolně přecházet a tím ušetřit.

Mirek Topolánek slibuje, že nemocnice na akciovky nepřevede. A samozřejmě, že mu všichni budeme nadšeně věřit. Podobně sliboval i poslanci Tlustému změny v daňových zákonech, pokud reformu podpoří. Nadšení pana Tlustého z dodržení dohody jasně vidíme v posledních dnech. Bude zajímavé sledovat, kdo se tentokrát nechá opít rohlíkem.

Primátor Bém navrhne zrušení dotací na vstupenku. Ukazuje se, že protesty proti nesmyslným krokům vládnoucích nejsou ještě stále odsouzeny k nezdaru, naprostý optimismus by však asi nebyl na místě. Jistě k tomu přispěla i "kulturně-politická" iniciativa lidovců a sociálních demokratů, která by mohla přesunout podporu mediálně známých osobností spíše do středu. Pavel Bém se ukázal ve své klasické póze velmi zásadového politika, pro kterého včerejší silné a diskusi nepřipouštějící výroky dnes neplatí. Proto dnes může svobodně tvrdit naprostý opak. Navíc jeho rozhodnutí přišlo po zveřejnění blogu pana Justa na stránkách Aktuálně, který jasně ukázal, kde pan Bém buď mluví nepravdu, nebo se vůbec v kulturní politice města, které řídí, nevyzná.