Vzdělání nemá aní chuť, ani vůni, ani polické přesvědčení

Existují různé argumenty hájící pravicovou orientaci. Některé z nich jsou i velmi dobré, přinejmenším v tom smyslu, že nutí člověka k zamyšlení. Bohužel to však nejsou ty argumenty, které používají čeští stoupenci pravice. Argumenty, které používají, nejsou většinou víc než dogmata a stále dokola omílané stereotypy, založené na zjednodušeném a černobílem vidění světa. Je příznačné, že ač takový přístup druhým vytýkají, sami jej používají jako základní metodu. Mám na mysli paušalizující a manipulativní prohlášení, která neříkají nic ani o příčině, ani o následku, zato však sugerují člověku co si má myslet, aby mohl být považován za plnohodnotného člena společnosti.

Zkuste říct: "všichni podnikatelé jsou zloději" a uvidíte, kolik zlostných reakcí to vyvolá. A právem. Řekněte stejně hloupé a povrchní: "všichni vzdělaní lidé volí pravici," nebo "všichni stoupenci levice jsou líní a neschopní a žijí ze sociálních dávek" a očekávejte potlesk. Přitom argumentace stoupenců pravice je plná podobných prohlášení, které nelze označit jinak, než jako bláboly. Rád bych se časem vypořádal se všemi, dnes bych se však rád zaměřil na, z mého pohledu nesmyslné, tvrzení o tom, že vzdělaní lidé volí pravici.

Co nám vlastně stoupenci pravice sdělují, když tvrdí, že "všichni vzdělaní lidé volí pravici?" Určitě ne prostou statistiku, ale něco, co má přesvědčit. Sdělují nám, že dosažené vzdělání je důvodem, proč zaujmout ten či onen postoj. To však není hlavní poselství. Podstatou sdělení je nabídka levného a bezpracného "zvýšení vzdělání." Máte pocit, že vaše vzdělání je nedostatečné, nevěříte si? Snadná pomoc, volte pravici. Nikdo nepozná, že nejste vzdělanec, budete-li se chovat stejně, jako oni. Nic než prachsprostá reklama, nabídka na vylepšení sociálního statusu pomocí vnějších znaků. Chcete být štíhlá, sexy a šik? Myjte si hlavu stejným šamponem L´Oreal jako Claudia Schifferová. Chcete být chlapák a playboy stejně jako David Beckham? Ani váš pivní měch není na překážku, budete-li se holit výrodky značky Gillette. Reklama, manipulace, nic víc.

Se vztahem politické preference a dosaženého vzdělání je to stejné. Tvrzení o tom, že všichni vzdělaní lidé volí pravici se jednak vůbec nezabývá přičinami, jednak, a to je obzvláště nebezpečné, vyvolává dojem, že vzdělaní lidé dělají správná rozhodnutí. Přitom vztah mezi morálkou a zvděláním neexistuje! Josef Mengele, nechvalně známý Anděl smrti z Osvětimi, byl doktor medicíny a docent. Středověcí inkvizitoři představali ve své době nejlépe vzdělané lidi. A ty spousty docentů a profesorů, kteří tráví své dny a alkoholovém opojení, týrají vlastní ženy, kradou, podvádějí, švindlují? Brání snad někomu z nich vzdělání v tom, aby se dopoušěl nemravného jednání?

Přesto jsem ochoten připustit, že mezi stoupenci pravice je významě větší zastoupení vysokošlosky vzdělaných lidí, než u stran levicových. Odmítám však, že by zde byla přímá souvislost se vzděláním. Mám jiné vysvětlení: dokončit vysokou školu znamená prokázat jisté morálně-volní vlastnosti, které se pozitivně projevují i v pracovním procesu (tato idea není z mé hlavy, ovšem nemám důvod s ní nesouhlasit). V důsledku jsou tedy vzdělaní lidé úspěšnější, a připusťme, bohatší. Nepotřebují tedy pomoc ze sociální sítě, od státu nedostávají ani korunu, naopak, odvádějí nemalou část své mzdy na daních. Jsou zvyklí se o sebe postarat sami, mimo jiné proto, že míra, v jaké by jim pomohl stát, je hluboko pod jejich standardy. A tak inklunijí k takové straně, která žádnou pomoc nenabízí, protože ji stejně nepotřebují, kev straně, která jim bude méně brát a více jim nechá. Co bude s těmi, kteří nejsou tak úspěšní, jako oni, je nezajímá. Nijak nesouvisi se vzděláním, ale s obyčejným sobectvím. Jsou přesvědčeni a své nadřazenosti, své úspěchy považují pouze za své vlastní, nechtějí se o ně dělit a nevidí důvod, proč by z jejich úsilí měl mít prospěch i někdo jiný, než pouze oni sami. To z nich však nedělá lepší lidi a z jejich politické preference lepší volbu. Tedy žádná souvislost se vzděláním, ale pouze konkurenční strategie, jak by řekli ekologové.

Vzdělání samo o sobě nemůže jednoznačně rozhodnout otázku, zda se přiklonit nalevo, nebo napravo, zda dát přednost Kainovi, nebo Ábelovi, Václavovi, nebo Boleslavovi. Jediné, co vzdělání dokáže, je podat pomocnou ruku, nabídkou fakta, metodu. Vzdělání je prospěšné především tím, že učí, že žádné absolutní pravdy neexistují. Základním nástrojem intelektu je pochybnost. Vzdělaný člověk, ví, že je třeba pochybovat vždy a o všem. Již dávno před René Descartem a jeho "pochybuji, tedy jsem," tvrdil Tomáš Akvinský: "Pochybnost nás podněcuje k hledání a hledáním poznáváme pravdu." Pochybnosti o činech a záměrech pravice jsou nejenom legitimní, ale především potřebné. Pokud někdo takové pochyby odmítá a tvrdí, že vzdělaný člověk by nikdy nepochyboval o správnosti pravicové cesty, zříká se tak vzdělání. Nikoliv formláního vzdělání s jeho zkouškami a tituly, ale vzdělání jako předpokladu hledání pravdy.

poslal Tribun