úterý, srpna 28, 2007

Poreformní Zamýšlení Spekulativního Charakteru

Nebylo to tak dávno, kdy jsem bůhvíkde četl, že ona reforma financí, již jsem vpravdě moc nadějí nedával (mylně), je více symbolem než jakousi touhou měnit. Ostatně rovnici nalej = vylej si již odvodil každý sám a tudíž se praktičnost této reformy blíží nule, jen zachovává nynější status quo. Tedy až na jednu výjimku: vláda se nyní má o co opřít, ostatně je to první věc, kterou se uvedla mimo rámec korupčních skandálů.

Páni poslanci si tedy mohou potřásat rukama s vědomím, že konečně postavili vyšší bábovičku než kluci z opozice. To že je ze stejného písku a může ji podemlít ta nejbližší vlna, o tom raději mlčí. Inu což, hlavně že bylo učiněno toto směrodatné gesto, byl vyvěšen prapor, pod nímž nyní může Topolánek hrdě pochodovat, což je právě jedna z činností, která mu jde nadmíru dobře. Faktem ovšem zůstává, že v ponáspotopovém chování politiků se nic nemění, stejně jako v příjmech, potažmo výdajích státu a domácností, jak jest spočteno. Jen pár pánů se nově zakouslo do zbyvších kousků koláče, o čemž svědčí několiko nově rozdělených míst v dozorčích radách.

Ale zpět k symbolu, neboť reforma je od nynějška spjata výhradně se jménem předsedy vlády, poražení byli zapomenuti a snad i oni rebelové. Přínosem plochá jako vlajka, více než co odznakem. Jenže se reforma/symbol ukazuje jako zbraň dvojsečná, neboť jsou to právě symboly, které se dočkávají nejrychlejší likvidace v případě změn. Jest tedy možné, že vyhraje-li příští volby opozice, reforma bude s největší pravděpodobností odvolána, nicméně v souvislosti s tím je možné, že právě jen ona (reforma): Bude svržen jediný symbol, a zbytek šlendriánu, nebavě se již nenapravitelné redukci nekonformních hodnot, projde, zapadne do šlendriánu předešlého i nově vzniklého. Zastaví se jeden malý potůček, zatímco kolem poteče již řeka.

Ostatně situace na Slovensku mluví za sebe. Navíc je docela pravděpodobné, že stejně jako opozice, nyní již ve vládě, se bude vypořádávat s reformou, vnitř ODS se rozezní rozmluvy o tvůrcích této reformy, konkrétně o Mirku Topolánkovi. Bude se hledat, proč může být odvoláno něco, co se již schválilo. Kolik výmyslů a obvinění, klidně nesmyslných, se vynoří, jen aby byla zachována vnitrostranická idea rovné daně jako fungujícího nástroje, který přináší prosperitu - že pouze provedení nebylo z nejkvalitnějších. Že pouze zpracováním, nikoliv principem. Zde se naskytne místo pro znovuzrození rovné daně a další paklík takzvaných reforem.

Ad absurdum můžeme tvrdit, že od nynějška nás čeká neustálé opakování. „Odvolávám, co jsem odvolal.“ Levice bude rovnou daň zamítat, pravice znovu obnovovat. Strašák, jímž nás obdařila ona skvělá neoliberální filosofie, se stane naším Fénixem, vpravdě spíše Nemesis, již první bude křísit Tlustý, po té oponent Tlustého atd. Škody, které se spáchaly s pomocí jistých dvou svědomitých poslanců, se již zřejmě nikdy nebude dát zbavit, neboť stejně jako zas a znova ožívá srp a kladivo či hákový kříž, i rovná daň nám bude nabízet stále své nové a nové tváře - jest přeci symbolem, povýší do roviny víry a již nepůjde vzít zpět. V neustálých smyčkách lidé nakonec přivyknou a zase se stanou o něco málo otupělejšími. Rovná daň se o svou existenci již bát nemusí, zato Topolánek za horizontem čtyř let zřejmě ano, takže mu popřejme, ať si za ten čas stihne nakrást co nejvíc a kdoví, třebas nás oblaží, vzhledem k jeho oblíbenému prameni citátů, i výrokem na způsob Hermana Göringa: „Ty čtyři roky mi za to stály.“

poslal Winter

Štítky: ,



pošli na vybrali.sme.sk

Komentáře: 13:

V 8/29/2007 4:33 dop. , Anonymous Kamil Mudra řekl...

Co k tomuto dodat než že jde o čtivě napsaný docela kvalitní odhad dalšího vývoje? Také jsem ve skrytu duše doufal že jsou rozpory mezi Tlustým a Topolánkem silnějšího kalibru a včerejší článek na Novinkách mne v tom ještě utvrdil. Zdá se však že křesílko v parlamentu má stále dostatečnou váhu aby "otupilo ostny". Těžko v současné době odhadnout jaké další škody stihne současná vláda ještě napáchat za čas který jí zbývá. Člověk by si málem přál aby se její členové více zabývali plněním svých kapes než výkonem svých funkcí. Horší je že i v takovém případě stihnou "aspoň" ten radar.

Ale teď odbočím. V diskusi pod předchozím článkem jsem umístil příspěvek a teď, když se objevil článek další a navíc čtivý, mám obavu že můj příspěvek bude přehlédnut. Protože se v něm obracím ke všem diskutujícím na tomto webu, dovolím si jej umístit i pod tento článek. Prosím o prominutí. Ostatně, odkaz který v něm uvádím má k tomuto článku blízko svým tématem.

Před chvílí jsem se vrátil z Blogu stínového ministra životního prostředí, kde jsem postřehl jak se tam do něj lidé typu "Nejedlý na buldozeru" obouvají a docela mi ho přišlo líto. Jeho poslední článek mi připoměl leckteré z těch jaké už se objevily i na tomto blogu. Tak jsem si říkal jak my si tady hrajeme na vlastním písečku "Nejedlé" už jsme skoro vyštvali a jinde se válčí bez nás. Nedalo mi to přispěl jsem tam v diskusi také svou troškou do mlýna (ovšem z opačného soudku než je ten který tam narážejí zastánci ODS). Nechtělo by se někomu z vás taky na chvíli zabrousit "z týlu do první linie"? Cítím se tam tak trochu jako "sám voják v poli". pokud ano tak je to zde

 
V 8/29/2007 10:24 dop. , Anonymous Winter řekl...

No ano, také jsem doufal, že ten Tlustý bude zlobivější. Jenže co se dnes dá dělat, že ano.

Jak by bylo krásné kdyby nynější politici jenom kradli a, lidově řečeno, se "nesrali" do politiky. Poslední dobou je mi při čtení denního tisku šoufl: tolik tuposti, lacinosti, populismu, falšných řečiček, lží aj. tu snad nikdy nebylo, protože jestliže výše sepsané bylo problémem ČSSD, tak nynější vláda to násobí do neuvěřitelných čísel.

Když navíc připočtu tu oboustranou tupost a ubohost v takzvaných internetových diskuzích, naprostou zaslepenost, až náboženství, propadám v beznaděj, neboť co sám zmůžu proti tlupě bezduchosti? Ne že bych se považoval za chytřejšího, ale člověk tak snadno ztrácí sebekontrolu nad svými myšlenkami, neboť mu chybí nějaký zajímavý protivník, který by ho přesvědčil mírou argumentů, nikoliv záplavem vulgarismů

Je mi opravdu blivno, snad poprvé se stydím za svůj národ a to jsem ho měl vždycky rád...

 
V 8/29/2007 10:56 dop. , Anonymous Ahura řekl...

Wintere, nemůžete přece kvalitu národa posuzovat podle politiků a pologramotů z diskuzí na novinkách, kde stejně půlka diskutujících jsou puberťáci léčicí si své komplexy a další třetina lidi s IQ okolo 90 a přesvědčená o své názorové nadřazenosti....To je to samé,jako když se o Američanech tvrdí, že jsou nejblbější národ na světě - kvůli presidentu Bushovi (kterého teď už docela nenávidí asi 70% obyvatelstva) a kvůli pár blbcům.

Mimochodem, pokud umíte anglicky, tak si na youtube najděte reportáž CNN, která zkoumala inteligenci Texasanů - bohužel už nevím, jak se to jmenovalo. Některé odpovědi místních "Džejárů" mě opravdu dostávaly do kolen

 
V 8/29/2007 11:17 dop. , Anonymous Winter řekl...

Jo něco takového jsem viděl, byla to sranda. Dokonce jsem si jednou listoval americkými učebnicemi dějepisu a taky se pobavil. Tam za oceánem leží země jménem Evropa, kde žili králové, jejich princové atd. Matematika na tom není lépe. Možná na univerzitách ano, ale kolik Američanů se na univerzitu dostane? Docela se děsím chystané reformy školství, která se hodlá zaměřit na praktičnost. Zní to divně, ale za sebe prohlásím, že
výhodou vzdělání je nastínění VŠECH aspektů společnosti, historie, matematiky, fyziky, z nichž si člověk MŮŽE vybrat to svoje, neboť pokud nám JIŽ BUDE VYBRÁNO, tak chraň nás Bůh. Dokonce přední český historik Dušan Třeštík (ať odpočívá v pokoji) tvrdil, že jej ubíjel školský dějepis plný dat, ale na druhou stranu přiznával jeho nutnost. Protože jak můžeme vyhledat podrobnosti o něčem, když ani nevíme, že něco takového existuje - to je zásadní problém té americké školské praktičnosti.

Druhým faktem k druhému bodu Vašeho příspěvku je, že politik by měl být výkvětem morálních ctností svého národa (muhaháá) a ti zakomplexování teens nás budou jednou živit nebo, no, měli by. Člověk by taky řekl, že Blesk nebo Hrom nemůže nidko číst, ale jaká je skutečnost se můžeme den co den přesvědčit v autobuse, na zastávce, kdekoliv. Taktéž některé náhodně odposlechnuté rozhovory mě uvádí v šáílenství a to na všech stranách intelektuálního spektra. Absolutní ztráta zájmu o kulturu, o politiku, o vše, co nesouvisí s vlastním výdělkem: typicky česká vlastnost.

Ach jo stává se ze mě misantrop bernhardovského střihu.

 
V 8/29/2007 12:53 odp. , Anonymous Ahura řekl...

Wintere - abych uvedl třeba také něco pozitivního jako protiklad k vaší skepsi - Dělal jsem teď brigádu v podniku SILON, dělal jsem tam manipulanta = vozil konve s nezpracovaným vláknem, uklízel apod. - práce, kterou jsem se vpodstatě dokonale naučil asi za 3 týdny (dokonale znamená tak, že bych tam mohl zůstat pracovat jako stálý pracovník). Můj spolupracovník na stejném místě byl chlápek, kterému tam každý říká Gargamel - je mu něco přes 50, má učňák. Přesto se s ním dalo bezvadně povídat vpodsatatě o čemkoliv, rozumněl i docela složitým technickým problemům. Aha! nám tam jednou nechali na stole spolupracovníci z předchozí směny - každý jsme půlku prošel a on to pak okomentoval: "Nějak mě to nezaujalo". Tudíž ne všechno je u nás tak strašné na tomto poli....

A k těm "teens" terorizujícím na netu slušné diskutující a bavící se v MHD o Vyvolených a podobných intelektuálních marastech - většina z nich z toho vyroste

 
V 8/29/2007 2:13 odp. , Anonymous Winter řekl...

Je to případ od případu, to jistě. Ale musíte uznat, že vě věcích kultury je český národ skutečně žalostný, narozdíl třeba od Němců nebo Rakušanů, kteréžto státy mají dlouhou tradici pomyslných morálních autorit na různých stranách politického spektra, které společnost podněcují k různým diskuzím. Třabas dle očitých svědků je ve Vídni běžné, že při jízdě taxíkem se s Vámi taxikář baví o novém nastudování T. Bernharda (poslední dobou na něj odkazuji podezřele často), kterýžto byl, musíte uznat, skutečně buřitel národa. V našich zatuchlých bažinách českého umění se nikdo takový nenachází. České diskuze se tak staly zbytečnými, neboť se jimi nikdy nic nevyřeší, protože se nenajdou dostatečně silné osobnosti, které by se za ně mohl postavit.

A s tím, že tihle prudiči vyrostou: je to možné. Ale když se podívám na televizi - a je jedno na jaký kanál - připadá mi, že by z nás místní manipulátoři nejraději měli malé děti. Ten "infantilizující" směr se nedá přehlédnout: jen se modlím, ať napáchá co nejmenší škody.

 
V 8/29/2007 5:18 odp. , Anonymous Kamil Mudra řekl...

Wintře, děkuji za podporu "v první linii" :-)

Ohledně toho co zde píšete "Ale musíte uznat, že ve věcích kultury je český národ skutečně žalostný," pevně doufám že máte na mysli vztah české veřejnosti ke svým osobnostem a nikoli nedostatek těchto osobností. Jsem toho názoru, že s přihlédnutím k tomu jak nepočetným jsme národem, "zásobujeme" svět až abnormálně vysokým počtem osobností a to nejenom ve všech oblastech kultury ale také na poli vědy, sportu, techniky atd. (pouze s politikou je to výrazně slabší v posledních šedesáti letech) Potíž je v tom, že zatím co jiné národy mají tendence se svými osobnostmi chlubit u nás se tato vlastnost projevuje snad jen ve sportu. Ale navážu na toho vídeňského taxikáře. Známý mého kamaráda, učitel na matematickofysikální faultě, si občas o víkendech přivydělával kočírováním nočních tramvají. Protože dobře ovládal angličtinu (což za "totáče"nebylo běžné) rád se dával do řeči s cizinci aby se v ní procvičil. Když pak žasli nad jeho znalostmi s oblibou jim tvrdil že to je u našich českých tramvajáků běžná věc protože si čekačky na obratištích krátí studiem literatury ze všech možných vědních oborů. Akorád že o tom "svět" neví protože studium jazyků vzhledem k politické situaci většina z nich opomijí. :-)

 
V 8/29/2007 5:36 odp. , Anonymous Winter řekl...

To je krásná historka :)

Jinak jsem myslel nejen ten netečný postoj, ale i počet osobností: neříkám ve vědě, neříkám ve sportu, nemyslím v technice - tam nikoliv, ba právě naopak, Češi byli a jous skvělými techniky - ale to umění, zejména literatura jim zas tak moc nejde (myslím dnes). V historii byla silná jména, to jistě, ale dnešek je dost ošemetný: na výtvarné scéně to ještě jde, v hudební se najde několik solidních a úspěšných interpretů, ale v literatuře, novinařině a ve všem, co souvisí se slovem, tedy šířením myšlenky, názoru, etiky a postoje, je to v současnosti skutečně úděsné: tolik sprostého amatérismu tu ještě nikdy, a myslím to naprosto vážně, nebylo, natož, aby se ještě stavěl do popředí. Bavím se o oficiálním směru, přes jeho bariéru tuposti nemohou skutečně dobří autoři, kteří mají co říct, projít. Když si uvědomím, že nejvýznamnějším představitelem dnešního prozaického undergroundu (!) je Rudiš, musím se smát. Ale omluvte tu zacházku, je to obor mého zájmu, takže ho často táhám, kam ani nepatří.

Jinak děkovat nění za co, spíše já bych měl děkovat Vám za ten článek, neboť bylo potřeba, aby to již konečně někdo shrnul...

 
V 8/29/2007 9:27 odp. , Anonymous Ahura řekl...

Kamile a Wintere - vložím se vám do diskuse, snad se nebudete zlobit:-)

Literatura u nás v posledních cca 20 letech je opravdu na nic moc úrovni. Dobrým žurnalistou byl dříve J.X. Doležal, bohužel nezná s tou jeho trávou míru a v dnešní době je už jen vyhaslá troska přežívající ze své dřívější popularity.
Jinak na poli beletrie i dalších "románových" žánrů je to fakt bída a marast. Když vezmu, že nejznámějším autorem v dnešní době je pan komerční pisálek Wievegh, krerého když posloucháte v rádiu, tak se vám z jeho češtiny ježí chlupy na zádech....
Jinak pokud považujete i v dnešní době sci-fi a fantasy za underground, tak doporučuji Noční klub od J. Kulhánka - intelektuální úrovneň nic moc, ale je to skvělá zábava a neskutečně chytlavé:-)

 
V 8/29/2007 10:43 odp. , Anonymous Winter řekl...

Jo, to je fakt, potoky krve před spaním jednou za čas neuškodí :). Nejvíc žalostný je ale fakt, že už skoro nikdo nemá na to napsat skutečný román, jen novely nevalného zaměření a obsahu, jako by pánům stále nedocházelo, že novela je lautr jiný styl než román, ale tohle tak nějak přesahuje i za krajinu naší rodné země a už vážně mimo téma. Ale jak říkám, pokud mě neutnete, asi nepřestanu, jsem slaboch :)

 
V 8/31/2007 1:29 odp. , Anonymous Anonymní řekl...

K úrovni diskutujících na www: na stránkách ZDN (zdravotnické noviny) diskutují převážně lékaři a z úrovně jejich příspěvků mi bývá hodně smutno (co závisti a zloby je v nich obsaženo)

 
V 8/31/2007 10:08 odp. , Blogger Tribun řekl...

Doporučuji ctěné pozornosti p.t. publika článek "Nesnášenliví čeští studenti v roce 1998" uveřejněný na http://www.lavka.info.

 
V 8/31/2007 10:28 odp. , Blogger ods řekl...

Svého času jsem četl zajímavý článek o expanzi liberalismu na školách díky silné finanční podpoře. Ono potom není divu, že je často prezentován jako téměř dokonalá ideologie, když profesoři podporující tuto větev mají mnohem lepší možnosti pro svoji činnost a mohou vychovávat další a další generace - a nadějné liberály protlačovat na další pozice.
Článek je bohužel v polštině, takže odkaz by byl asi zbytečný, ale možná se ho pokusím někdy přeložit.

 

Přihlášení k odběru Komentáře k příspěvku [Atom]

Odkazy na tento příspěvek:

Vytvořte odkaz

<< Domovská stránka