Naši VyVolení aneb antikomunista, kam se podíváš
Přináším vám charakteristiku finalistů skvělé, panoptikální Reality show spočívající ve hře o nejhorlivějšího českého komunistobijce. Obsazení je skutečně „hvězdné,“ takže máme opravdu z čeho vybírat. Který z nich je nejlepší, kdo bude váš favorit? Seznamte se:
Karel Steigerwald
- přisluhovač režimu, ať je jakýkoliv. Dnes populární glosátor pravicového deníku MF Dnes a kritik všeho levicového byl před rokem 1989 aktivním publicistou v tehdejším komunistickém tisku. Není bez zajímavosti, že jako jeden z prvních (!) podepsal komunistickou Antichartu, akt „veřejného“ odsouzení signatářů Charty 77. Kdyby se, nedej bože, dostali v našem státě k moci třeba neonacisté, hádejte, kdo by pěl nejhalasnější ódy na znovuoživší „famózní myšlenky velkého spasitele Adolfa a jeho věrných?“
Jaromír Štětina
- v současnosti jeden z nejagilnějších antikomunistů požíval za minulého režimu nejedné výhody, díky čemuž se mu, jako zapálenému komunistickému reportérovi, naskytla nevídaná možnost cestovat po zemích tehdejšího Sovětského svazu. To se, v takové míře jako jemu, mohlo poštěstit jen kovaným kádrům. Jen co došlo k převratu v roce 1989, najednou jako mávnutím kouzelného proutku „prokoukl“ a povýšil antikomunismus na svůj životní úděl. Antikomunista par excelence, bez bázně a hany...
Martin Mejstřík
- Štětinova pravá ruka v horlivém antikomunismu proslula před rokem 1989 mimo jiné aktivním výkonem funkce svazáckého vůdce. Dnes všechny kolem sebe, včetně nemluvňat a plyšových zvířátek, poučuje, jaké že je ten komunismus příšerné zlo a proč musí být zakázán. Vskutku veleformát...
Jan Šinágl
- tzv. „občanský aktivista,“ věčný kverulant a profesionální demonstrant proti všem a všemu. Obdivovatel praktik Vladimíra Hučína a vražedného komanda bratří Mašínů s Milanem Paumerem (viz též níže). Mezi hlavní osobnostní rysy této na první pohled výrazné figurky patří jasnozřivá schopnost (znalci v oboru psychiatrie nazývaná pokročilá paranoidní psychóza) vidět komunistické ohrožení, kamkoliv se jen podívá. Kdybyste proto někdy potkali vyššího holohlavého pána, jak demonstruje proti prodeji dětských hraček nebo vánočního cukroví s tím, že „jsou v tom zcela určitě ukryti zločinní komunisti,“ víte, s kým máte tu čest.
Vladimír Hučín
- velmi zručný a vynalézavý mužík – pyromanii a terorismus povýšil na nejvyšší ctnost. Proslul např. tím, že v 70. letech minulého století ničil pomocí výbušnin veřejné vývěsky. V roce 1973 pak také zapálil stánek s tiskovinami ze Sovětského svazu, podílel se na útoku proti klubovně mladých svazáků a jiných „klukovinách.“ Ideál ozbrojeného „boje proti komunismu“ ho neopustil ani po listopadu 1989, díky čemuž se stal modlou všech podobně smýšlejících lidských kreatur. Pan hrdina s velkým Pé...
Milan Paumer
- skutečně zdatný představitel zemitého antikomunismu. Člen vražedného komanda bratří Mašínů, který stále uniká spravedlivému procesu a ještě pořád mu zbývá dostatek energie a invence spoluorganizovat s lidmi jako Šinágl nebo Hučín agitační demonstrace proti čemukoliv, co byť jen trochu zavání levičáctvím. Podobně jako Hučín je příznivcem krveprolití ve jménu „svaté války proti komunismu.“ Jeho nejvyšší (a zřejmě jediné) životní krédo by se dalo shrnout do stručného: „Ostatně soudím, že komunisti musí být do jednoho zničeni.“
Ross Hedvicek
- jedna z nej(tragi)komičtějších postaviček českého internetu. Sebestředný narcis zahlcující internetové diskuse a mailové schránky spamem ve formě svých „protikomunisticky buditelských“ textů, jež se mnohdy řetězovou formou šíří dále. Nedivte se proto, když i vy najdete ve své elektronické schránce nějaké to agitační „psaníčko“ od Rosse Hedvicka. Nejrozumnější rada? – zní tak prostě: okamžitě smazat.
Jiří Vaněk
- český emigrant pobývající t.č. v australském Sydney. Stejně jako ostatní z čelných představitelů českého antikomunismu vidí komunistické nebezpečí za každým rohem, sloupem či kanálem. Podobně jako např. Šinágl kritizuje a uráží nejen komunismus a komunisty, ale prakticky cokoliv (a kohokoliv), co (nebo kdo) je zrovna „na ráně.“ K jeho devizám patří i roztomilá čeština oplývající košatým slovníkem, což názorně předvedl např. v dopise adresovaném bývalému českému premiérovi Paroubkovi, kde jej hned v prvním řádku oslovil nadmíru hezky a důvěrně „Paroubku ty debile...“
..... vskutku sympaťáci, tihle účinkující, viďte? Dojali vás? K smíchu? K pláči? .....
poslal Jiří Weiss
Štítky: jiří weiss, společnost
vystavil ods @ 9/06/2007 08:44:00 odp.
Komentáře: 22
Komentáře: 22:
Mě spíš utkvěla v paměti paní Parkanová, jak hlásila, že nebude hlasovat pro nic, pro co zvednou ruku komunisti, nebylo by naškodu vyzkoušet její slova třeba při hlasování o reformě, kde by jeden komunista pro ni ruku zved, ale jistě by se našla výmluva že to ani neni komunista, jak je uvědomělý, atd., atd. Pan Vyčítal je taky zajímavý případ, Tahle povedená dvojka se ale nedávno pěkně vybarvila v celé své kráse a jsou terčem psoměchu celé společnosti, což je rozhodně dobře. Z výšše uvedených jmen mi něco více řiká jen jméno pana Štětiny, který chce zažalovat komunisty za velezradu že si opovažují nezvednout ruku pro radar a pan Šinágl, který se objevil na titulní stránce iDnesu k článku o demostraci proti radaru, zřejmě se nedostavili mladí komunisté a někoho tam museli dát. Pan Tlustý zřejmě nebude mít taky čistý štít z doby před převratem a pan Vondra je taky zkušený komunistobijec. Zarážející je, že jak je tato argumentace primitivní, tak je účinná a jsem zědav, jak dlouho tohoto strašáka budeme muset jěště trpět. Rozhodně stejně dlouho jako kecy o ČSSD jako zadlužitely ČR. Nevim kdo musel po kom zpravovat tuto zemi. Teď když se relativně zemi daří, přijde pdovodem k moci ODS, sníží daně a jediná cesta, jak snížit schodek je privatizace toho mála co nám jěště zbylo. A výsledek? Schodek 70milliard. Ani ty nejliberárnější země se nezbavují páteřních podniků jako my. Energie, komunikace, doprava, zdravotnictví, všechyn tyto sektory musí zůstat v rukou státu a obávám se, abychom v budoucnu nesplakaly nad výdělkem, až budem platit za elektřinu v rukou zahraničních investorů mastný prachy. Náš vzor USA je zadlužený až po uši, pučuje si kde se dá a svůj dluh snižuje jen znehodnocováním své měny, která klesla za pár let na polovičku oproti naší měně. Takže na jedný straně démonizovat dluhy a na druhé o nich mlčet, udělejte si obrázek sami.
Chybí mi tam jméno Kalousek - před sametem svazák, recitátor budovatelských básní a aktivní komunista - nyní společně s Parkanovou považují komunisty za méněcenné. Jen tak mimochodem, nejinteligentnější člověk, kterého jsem kdy slyšel v televizní diskuzi s našimi politiky, je pan Ransdorf, což je otázka k zamyšlení - ne o tom, jestli je komunismus správný, ale o tom, jestli si někdo jako Kalousek může dovolovat o nich mluvit jako o póvlu...co je pak on?
Tak Kalousek rozhodně blbej nebude, ten to dělá kvůli moci a pěnízkům, což jde ruku v rukávě. Ransdorf je mi taky poměrně sympatický, ač bych KSČM nevolil. Vždy když povídá tak to má rozum. I pan Dolejší z KSČM nemluví hloupě. Za ČSSD se mi celkem líbí styl pana Paroubka, který je někdy malinko ostřejší ale není to ku neprospěchu věci. Ale kdo je mi opravdu sympatický je pan Bohuslav Sobotka, ten nadhled, stručnost, věcnost a mluvení k tématu, ne žádné mlžení a odvádění řeči jak je běžné skoro u všech politiků. Možná až se trochu otrká tak i mladý pan Stropnický
Ten styl clanku je jasny, nie je treba nic dodavat... ;-)
kladivo - tak nic nedodávejte:-))
Jaromíre - věř, že Kalousek je blbej kam vidí a ještě za roh - otec a strýc s nim chodili na střední školu a už v té době (14-18 let) to byl nic moc inteligentní slizkej podlejzač a intrikán - což je dodnes...
Jaromíre, spíš bych se bál, aby se ze Sobotky nevyklubal druhý Gross - či-li stranou pěstovaný pokračovatel, či-li člověk odcizený životu pohybující se výhradně ve stranických kruzích. Ostatně ten Gross taky vypadal jako sympaťák.
A jinak k článku: je sice kousavý až běda, ale nejhorší je, že má celou pravdu. Nejkomičtější je dle mého postava Hučína a Šinágla, pokaždé, když si na ně vzpomenu, musím se vskutku smát :)
S J. Štetinou nějak nevím. To do jaké rodiny se kdo narodí nikdo neovlivní.Soudit, zda mají CIbulkovy seznamy pravdu si netroufnu. Že se do některých velmi exotických oblastí tehdejšího SSSR dalo s určitým úsilím a štěstím dostat pomocí kontaktů na tamní vědecké pracovníky, by mohl potvrdit i jeden můj bývalý kolega, který se takto dostal do Fanského pohoří (je to mezi Kavkazem a Pamirem) a "přes partaj " to rozhodně nebylo.
Co teď pan Štětina provozuje je dost děs a běs, s tím naprosto souhlasím.
Vím jen , že prvosjezd Indu byl mimořádný sportovní výkon a knížka, kterou o tom napsal je výborná a "člověčí". I další výpravy a knížky o nich byly zajímavé.
Možná ho do současné nenávistné formy vyformovaly zážitky válečného novinaře.
Jinak díky za tento zajímavý blog, navedly mne na vás Sampisovy stránky.
Zdaví Hawk
No, pane Weissi, s tím Steigerwaldem, Štětinou nebo mejstříkem máte úplnou pravdu, to jsdou typicky české svině par excellence. A ještě bych přidal - těch kovaných antikomunistů, bývalých nohsledů a svazáků je v naší zemi velmi mnoho. Ale rozhodně bych si nedovolil říct nic hanlivého o panu Šináglovi, Hučínovi, Hedvíčkovi, Vaňkovi nebo Paumerovi. Jejich postoje jsou sice mnohdy infantilní až komické - je to buď známka zoufalství anebo ještě nepochopili, že komunisté nám vlastně ještě pořád vládnou - ale já je chápu, poněvadž je komunisté připravili o všechno. Panu Hučínovi bych terorismus nevyčítal, pokud vím, nikoho nezabil, navíc komunisté proti svým odpůrcům používali brutální násilí, čili použít stejné násilí vůči představitelům režimu nebo jejich nohsledům je plně legitimní - což platí nejen o antikomunistech, ale také o dnešních islámských teroristech, který vychází ze zcela stejné příčiny. Je samozřejmě diskutabilní, zda svých cílů dosahovat vražděním nevinných civilistů, ale pokud jste ve válce, pak platí trochu jiná pravidla, pokud jsou civilisté "kannonenfutter" těch, proti nimž bojujete, je jejich likvidace také za jistých podmínek pochopitelná a logická. Čímž samozřejmě ten terorismus osobně neschvaluji ale jsem schopen ho pochopit, čímž mu lze předcházet a daleko účinněji, než se pak divit a hystericky hýkat, jacíže jsou ti teroristé zlí kluci...
hawk: Díky, na brněnského obecního blázna Cibulku se v článku nějak zapomělo. :-)
Můj otec vzpomínal,jak takhle šel v 80.letech po masarykově (Tehdy se ta ulice jmenovala jinak. Pro neznalé, je to jedna z nejrušnějších ulic v Brně) a najednou se odněkad z výšky začali snášet letáky. Hdyž po dopadu jeden zvedl, byl na něm protirežimní text a pod ním podpis - Petr Cibulka.
Zvláštní styl jeho akcí ho neopustil doposud. :-)
Vzhledem k tom u, kolik lidí začiná být hrdými antikomunisty, se mi zdá, že je to spíše povolání :-)
Je zajímavé,že nejzuřivější antikomunisté v dnešní době se rekrutují v převážné většině ze zuřivých komunistů nebo svazáků minulého režimu (Štětina,Mejstřík a mnoho dalších).Těžko se dá ve vrcholné politice najít někdo,kdo se "neprostituoval" za minulého režimu.Bezpáteřnost těchto lidí,jejich obdiv k těm,kteří jsou momentálně mocní a jejich přezíravý postoj k těm,kteří jsou momentálně slabí,to opravdu vyžaduje notnou dávku otrlosti,podlosti a typické lidské špinavosti.Kdyby tito lidé někam zalezli a nic neovlivňovali,byli by asi slušným lidem k posměchu.Nejhorší však na tom je to,že tito lidé se proderou za každého režimu k moci a ze svého postavení ovlivňují životy milionů lidí!
to Elf: "hrdý antikomunista" je spíše diagnóza.
... velice zajímavý článek, ale napadá mne... Co když to jsou vlastenci? Ne, nedělám si legraci - co když špatně chápeme pojem vlastenectví a tito jsou ti nejpravější? Nehodnotí jestli zákonodárství přináší kvalitní zákony a dává základ pro nějakou společnost... oni jen slouží. A poslouží stejně dobře každému. S notnou dávkou ironie by jsme jim poděkovat, protože pojem vlastenectví posunuli někam dál - do nových rovin.
Já myslím Elfe, že Cibulka do tohoto seznamu nepatří. Narozdíl od těch ostatních se nežene za penězi či postavením. To je antikomunista z přesvědčení a věřím tomu že by jím zůstal i v okamžiku kdy by tu byli komunisti opět u moci. Jeho postoj je až fanatický ale nikoli prospěchářský, což se o těch ostatních nedá říct.
Jinak je fakt, že společným rysem většiny současných antikomunistů jsou kecy podle šablony, doplněné dávkou vulgarity jež je nepřímo úměrná jejich IQ. Nevidím žádný rozdíl mezi nimi a těmi kteří svými kecy "budovali zítřky" za minulého režimu (snad jen co se týče té vulgarity, protože ta se tehdy nenosila). Kdyby se režim nezměnil, byli by z nich ti "nejzapáleněší" svazáci, agitátoři, vedoucí politických sekcí a tak podobně. Bohužel v tom jejich slepém řevu zanikají hlasy těch, kteří ve své argumentaci používají ověřené a střízlivé argumenty. Tupí pacholci prokazují tak opravdové demokracii stejně špatnou službu jako ti, kteří dříve seděli v různých komisích a ztrpčovali lidem život ve snaze být papežštější než Papež.
Jenže co s nimi? Jsou užiteční mocným této doby a tak si mohou drbat za ušima své ubohé ego aniž by cokoli riskovali. Vyhřívají se jako předložka u krbu, pod nohama svých ochránců a namlouvají si že ten oheň hoří kvůli nim. To samozřejmě nemluvím o těch kteří do toho krbu přikládají a vysluhují si tak své prebendy. Ti jsou na tom lépe. Ale všichni slouží, bažíce po tom aby jednou u toho krbu jen seděli, popíjeli drink a usmívali se nad bláznovstvím tohoto světa. A polena do krbu jsou štípána dalšími, kteří už nevědí co si o tom všem myslet. Práce přece taky zahřeje a je to pořád lepší než se nechat vyhnat na mráz.
2 Jaromír Eybl: Nedá mi nezareagovat hned na první příspěvek. Se vztahem pravičáků k dluhům je to totiž vůbec celé hodně zajímavé. Když nám vládla ČSSD, byly všechny ty vládní deficity důvodem k pravičáckým cirátům o "socanské hrůzovládě, přímou cestou ke státnímu bankrotu á la Argentina" a bůhvíčím vším ještě. Na druhou stranu, jak jste si správně všiml, na takové USA ulatňují naši "uvědomnělí" pravicoví fandové úplně jiný metr. Nejlepším příkladem je období vlády Ronalda Reagana v 80. letech. Reagan nasekal dluhů, že by to nezvládly české vlády, ať již levicové, nebo pravicové, za několik desetiletí, byť by se snažily sebevíc. Když ale podsunete zavilému pravičákovi nevinnou otázku, co soudí o éře tzv. Reganomiky, rozzáří se mu oči a začne básnit, jaké to bylo za Reagana "čupr," jak se parádně snižovaly daně, jak se hezky zbrojilo proti "říši zla," jak všechno bylo OK, all right, jak vlastně i ty deficity sloužily všeobecnému dobru, zkrátka - pohoda-jazz, tak wo co gou, že? A pak že prý USA - náš (nikoliv můj) vzor....
2 furore: "hrdý antikomunista je spíše diagnóza," s tím tvrzením nelze než souhlasit. Taky se mi někdy zdá, že na mnohé ze současných hysterických komunistotepců by byl i Chocholoušek krátký:-))) Jinak si ale myslím, že antikomunismu se dnes chytají zejména takoví, kteří by jinak sami neměli co nabídnout. Když se totiž antikomunismus chytne za správný konec, co nejvíc halasně a pateticky, má dotyčné individuum, jinak (zpravidla) totální budižkničemu, o slávu a věhlas postaráno. Když se pak antikomunismus ruku v ruce spojí s antisocanstvím a jeho nejvyšší formou - antiparoubkismem, pak už jen stačí pokleknout před Topolánkova dvorního rádce Marka "Bormanna" Dalíka - a je téměř jisté, že spadne do klína i nějaký ten pěťák z pokladničky ODS. Výsledek? Snadné živobytí zajištěno...
Autor nedodal jednu - možná politicky nekorektní - věc:
Až na Steigerwalda a Štetinu, kteří se jako podlézaví pisálkové uživí za libovolného režimu a jisté vzdělání a inteligenci projevují, je to v tomto směru s těmi ostatními jmenovanými (a i mnoha dalšími) na pováženou. Zpravidla jde o osoby evidentně neurčitého vzdělaní a mdlých schopností se nějak prosadit na trhu práce. Vyřvávání jednoduchých politických hesel je pro ně jedinou možností, jak se stát zajímavými a sem tam díky tomu občas docílit toho, že je někdo (možná z lítosti) zaměstná (jako strážce mravní čistoty pochopitelně). Antikomunismus je teď víceméně jejich živnost. Bez něj jsou ztraceni s velmi neradostnou budoucností.
Snad bychom ještě mohli vyčlenit Hedvička. To je spíš duševně nemocný člověk. V poslední době ale jako spamer poněkud polevil. Časy, kdy mně jeho veledíla přistávala v poštovní schránce jsou víceméně pryč. Možná jsem mu jen z technických důvodů vypadl ze seznamu adresátů ??
Antikomunismus pana Steigerwalda, mimochodem spolupracovníka StB, a pana Štětiny mi velmi připomína tzv. syndrom znásilněné ženy. Ti lidé mají stále zafixováno ve své paměti, co v minulé době prováděli. Nyní se snaží přebít své vzpomínky halasným řevem na druhé straně barikády. Ale domnívám se, že svému svědomí stejně neuniknou. Škoda, že se jich nemůžu zeptat, jak se jim spí, jaké mají sny ...
Jěště k tomu Reaganovi jeden článeček
http://www.blisty.cz/2007/8/22/art35914.html
PS: odkaz pres a href mi nefunguje
2 Klokan: Mluvíte mi z duše - antikomunismus je pro současné profesionální komunistobijce, kteří by jinak byli v praxi nepoužitelní, tou nejpohodlnější (a prakticky jedinou) formou, jak si perfektně zajistit vlastní existenci. Vydělají nějaký ten "drobák," parádně se zviditelní a tupé stádo je ještě bude poplácávat po ramenou jako své udatné hrdiny, neboť lidská blbost, podobně jako vesmír, je nekonečná. K tomu prostě není co dodat:-(((((
2 Jaromír Eybl: Díky za odkaz, výstižný článek, ostatně jako většina z Britských listů. Nápad postavit v Praze sochu Ronalda Reagana mě jen utvrzuje v dlouhodobě utvářeném názoru na českou pravici (rozuměj ODS + jí blízké think-tanky). Nebylo to tak dávno, co se u nás s velkým mediálním humbukem zhazovaly sousoší znázorňující Stalina, Gottwalda, pomníky rudoarmějců a další památky reálsocialismu, a už nám tu chtějí stavět další oslavné skulptury. A aby to nebylo "jen tak něco," tak nám tímto způsobem chtějí adorovat přímo samotného "Roníka" Reagana, který kromě historického zadlužení vešel do dějin i tím, že do prezidentského křesla usedl z pozice pologramotného herce béčkových hollywoodských filmů a tím, čím opravdu "proslul," byla zejména okázalá gesta a silácké výroky, tolik imponující našim dnešním pravičákům. Není proto divu, že si k uctění památky vybrala radnice Prahy 6 zrovna jeho, když je tam tak modro (viz http://www.praha6.cz/zastupitele.html). Jaký pán, takový krám...
Tak jako se nejvíce bojovníků proti fašismu vyrojilo 8.5.1945 a byli o to horlivější, oč ochotněji předtím kolaborovali s Němci, tak se nejvíce bojovníků proti komunismus vyrojilo po „restauračním převratu,“ kdy již mohli bojovat zcela bezpečně. A v duchu hesla „zloděj křičí chyťte zloděje“ bojují s o to větším nasazením, protože potřebují strhnout na svoji stranu pozornost, vyvolat dojem, že to jsou oni kdo mají zásluhy na „vítězství“ a zcela zastínit ty, kteří skutečně bojovali, či alespoň vzdorovali. A nemyslím tím Mašíny, ale stovky a tisíce bezejmenných, kteří prošli věznicemi a pracovními tábory, jsou nemocní, zlomení a především – příliš důstojní na to, aby za náramného povyku škemrali o vděčnost za své utrpení. Má zkušenost je totiž taková, že nejvíce na komunisty nadávají ti, kterým se v podstatě nic nestalo, maximálně přišli o nějaký ten majetek, zatímco ti, kteří prošli lágry a vyšetřovacími vazbami se naučili odpouštět, protože zjistili, že nenávist je zabije stejně spolehlivě, jako zima a hlad.
Jenže nic z toho Mejstřík a Štětina nezažili a tak je nenávist to jediné, co jim zbývá a co jim dává pocit, že jsou na správné straně, že jsou čistí a „lepší.“ Právě tito dva pánové zářným příkladem toho, jak nenávist zatemňuje mysl, ochromuje intelekt a relativizuje dobro a zlo.
Dalším smutným faktem je módní nenávist vůči komunistům mezi mládeží. Oč méně mohou tito mladí lidé o komunismu vědět, o to vášnivěji jej odmítají, a vůbec si přitom neuvědomují, že jejich odpor není prožitý, ale naučený, a že nenávidí komunismus jako takový, ale pouze pověst o něm. A ta pověst má jediný účel – zdiskreditovat minulý režim jako konkurenci toho současného, protože spolu s tím, jak současný režim opakuje chyby, které kdysi přivedly komunisty k moci, roste i poptávka po alternativě. A současné antikomunistické třeštění, které je mezi mládeží – tedy budoucími voliči a politiky – udržováno, má jediný cíl: vytvořit dojem, že alternativa k současnému režimu neexistuje.
Musíme si totiž uvědomit, že legitimita dnešní moci je založena na delegitimizaci moci předešlé. Pokud by totiž komunistická moc nebyla zlá, nebyla by tyranií, potom by dnešní moc nebyla legitimní, ale uzurpátorská. Proto ten fanatický antikomunismus, který je ve skutečnosti zcela prázdný a vyčpělý, protože nepřináší argumenty, ale pouze nadávky. Přitom argumenty existují, ovšem jsou to argumenty, které jsou zároveň argumenty i proti moci současné, protože mluví proti totalitě, nadvládě, nerovnosti a vykořisťování. Proto takový humbuk, prázdný ale hlasitý – jeho cílem je totiž odvést pozornost, nabídnou nepřítele, na kterého je možné se vymlouvat a svádě naň své vlastní neúspěchy.
Vlastně celý dnešní antikomunismus není nic víc než praktická realizace hesla: „Rozděl a panuj.“
Ještě k Tribunovy:
"Musíme si totiž uvědomit, že legitimita dnešní moci je založena na delegitimizaci moci předešlé."
Legitimita dnešní moci se opírá i o USA. Protože politici kteří se po roce 89 dostali k moci, měli posvěcení spojených států. To je ten hlavní závazek a vděčnost, kterou cití a pro kterou chtěji vybudovat radar. Jakmile se zde usídlí americká armáda, bude to pro ně znamenat zvýšení stability jejich postavení. Nebolí, nebudou se tolik bát, že je z jeich křesel někdo vyhodí.
Stejný proamerický styl chování se dá pozorovat na mnoha místech byvalého východního bloku.
Komouši do plynu a socani s nima!!!
Vždyť levice je úplně na piču!
Možná, že ODS v něčem lže, ale...
Paroubek je hajzl, šulin a nevim co ještě!
Já su studentka a vždy, když jdu do školy, tak nás tam šikanujou cigoši.Třeba na nás lijou vodu, ředidla, hážou sklenice se zelim...a proč?Protože socani jim dávaj prachy, tak proč by se nepřestěhovali do česka?Vždyť je to supr, za každý narozený dětsko dostat prachy!Je to vláda na hovno!
Doufám, že nevyhrajou volby!!!
Vítáme mezi námi Anonyma, který(á) se uvedl tím, že spáchal trestný čin Hanobení národa, etnické skupiny, rasy a přesvědčení podle §198 a trestný čin Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod podle §198a, odst. (3) písmeno a).
Bohužel, tyto dva trestné činy jsou u nás - hlavně na internetu - páchány dnes a denně v míře, která v podstatě vylučuje jejich trestní stíhání i v případě, že by k němu byla vůle, protože by znamenalo, že nejméně 1/3 obyvatelstva by musel být ve vězení.
Přihlášení k odběru Komentáře k příspěvku [Atom]
<< Domovská stránka