Liberalismus

Abychom mohli diskutovat o tom, zda je liberalismus lepší či horší, zda-li je totalitní nebo ne, jestli může vůbec fungovat, měli bychom nejdříve pochopit jeho principy a myšlenky. Tento článek je mým názorem na liberalismus, který jsem si udělal na základě zde vedených diskusí.

Liberalismus je založen na absolutní svobodě člověka neomezené vůbec ničím až na práva ostatních. Je založen na rovných šancích pro každého a říká, že záleží na každém jak využije svých možností. Už však jen tento základ se nedá aplikovat do obyčejného života. Nikdy v dohledné době nemohou mít lidé alespoň podobné šance jako ostatní. Uplatnění člověka v životě totiž nezáleží jen na jeho aktivitě a schopnostech, ale i na tom, jak bohaté rodiče mít bude, na tom jestli se narodí bez postižení a mnoha dalších věcech. Podle liberalismu by každý měl platit za všechno, co využívá a neplatit ani méně ani více. Když se budeme držet doslova této myšlenky znamená to, že dětí chudších lidí nemohou vystudovat ani základní školu, protože na ni prostě nebudou mít peníze. Život tedy rozhodne v jaké rodině se narodíme a zda-li budeme zdraví. Teprve pak nadchází možnost využít naše schopnosti, které však vždy budou ovlivněny genetickými předpoklady. O našem životě bude rozhodovat momentální zdraví, které když se bez naší viny zhorší, tak pokud nebudeme mít dost peněz, ani se nebudeme moci uzdravit. Nemluvě o tom, že by se muselo platit za úplně všechno, na což by měli jen ti, kteří měli v dětství dost peněz, vystudovali a dokázali se uplatnit. Například onemocní-li někdo, bude muset dojít na zastávku přes cizí pozemky (za poplatek), dojet na místo autobusem (za poplatek větší o to, že autobusové společnosti musí platit společnosti vlastnící silnice), dojít od zastávky k lékaři přes další cizí pozemky (za poplatek) a nechat se ošetřit (za několikatisícový poplatek). Nyní už jen zbývá vrátit se s léky (za poplatek dosahující při vážné nemoci až statisíce) domů a zaplatit opět všechny poplatky. Tak by vypadala absolutní forma liberalismu s nulovým vlastnictvím státu a absolutním soukromým.

Dalším aspektem liberalismu, který mi zůstává záhadou je stát bez daní, což vyplývá z toho, že nikdo nemá nárok brát druhému jeho majetek. Z čeho by stát zaplatil složky dohlížející na pořádek - policii, z čeho zaplatil i kdyby jen to malé minimum lidí, co to musí organizovat? Jak by mohl stát dohlížet na dodržování práv, když by neměl z čeho? Liberál by namítl, že si to lidé zaplatí z vlastní kapsy. Ale jak mohou zaplatit nezávislý orgán? Takový orgán by byl na nich závislý a nikdy by nešlo mluvit o objektivnosti.

Takže je liberalismus totalitní, nebo ne? V liberalismu neexistuje možnost změny stylu vlády. Existuje jen jeden směr. To je znak totality. Na druhou stranu každý má maximum práv. Je třeba se ale zamyslet, jestli těch práv není tolik, že vlastně představují omezení lidské svobody a jiných práv.

Může liberalismus fungovat? Liberalismus se vyznačuje idealistickými znaky. Pokud by mohl fungovat komunismus či socialismus, tak by mohl fungovat i liberalismus. Je to totiž úplně stejný případ. Pokud by všechno šlo naprosto ideálně, tak by ty myšlenky fungovaly. Liberalismus je založen na lidském sobectví, které vede člověka k větším výkonům, komunismus a socialismus jsou zase založené na absolutní solidaritě k druhým. Jsou to extrémy a ty nikdy nefungují dlouhodobě.

Je liberalismus lepší či horší? V čisté podobě by to byl velký extrém a ty jsou špatné. Vy, co tomu nevěříte, promyslete si všechny důsledky čistého liberalismu.

Pravicově zaměření lidé dokázali, že komunismus a socialismus fungovat nemohou. Tento článek se pokouší dokázat, že liberalismus v čisté formě také ne. Jaká je tedy nejvhodnější cesta? Dle jednoho přísloví je nejlepší ta zlatá střední. Ano, je to i můj názor. Pokud se spojí výhody levice (každý má nárok na bezplatnou zdravotní péči, protože nikdo své zdraví nedokáže zcela ovlivnit, každý když je nezaměstnaný a není to jeho vinou má nárok na podporu nezaměstnanosti atd.) a výhody pravice (lidé, kteří dělají na sebe pracují efektivněji a víc se snaží a tím pozvedávají ekonomiku) vyjde nám střed. Střed, který na jedné straně podporuje skupinu lidí, která podniká a tím pozvedává ekonomiku a dává práci jiným a na druhou stranu hájí ty, kteří jsou níže a pracují rukama, nebo pracovat nemohu. Když se v takovém případě něco někomu nepovede nebo onemocní, může dál důstojně žít a pracovat třeba pro ty bohatší. Bohužel i tato myšlenka naráží na přílišný idealismus, protože nikdo, kdo by něco takového dokázal prosazovat a prosadit neexistuje.

poslal Celebi